湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武新檢刑訴〔2020〕70號

被告人嚴某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4201171990********，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地湖北省武漢市新洲區(qū)**街**村**號，現(xiàn)住湖北省武漢市新洲區(qū)**街**村**號。因涉嫌搶劫罪于2019年11月15日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留；2019年12月18日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼4201171988********，漢族，初中文化，戶籍所在地與現(xiàn)住址均為湖北省武漢市新洲區(qū)**街**村**號。因涉嫌搶劫罪，于2020年1月3日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留；2020年2月4日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由武漢市公安局新洲區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌搶劫罪、被告人嚴某某涉嫌搶劫罪、聚眾斗毆罪，于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，本院于2020年3月20日延長審查起訴期限(自2020年3月20日至2020年4月3日)?；因部分事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查一次(2020年4月1日至2020年5月1日)。被告人嚴某某、陳某某同意本案適用簡易程序進行審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人嚴某某、被告人陳某某所犯搶劫罪認定的犯罪事實如下：

2008年8月23日晚12時許，被告人嚴某某、被告人陳某某在柳某某（在逃）、柳某甲（已判刑）等人的邀約下，伙同柳某甲、柳某乙（另案處理）、楊某某（另案處理）等人來到武漢市新洲區(qū)倉埠街受害人程某某家中，由柳某乙叫開程某某家中的門，柳某甲、柳某乙等人沖上去程某某家二樓賭博的房間，柳某甲拿出隨身攜帶的一把彈簧跳刀比著柳某丙，威脅在場人員將錢拿出來，被告人嚴某某、被告人陳某某、楊某某等人在門口助勢。嚴某某、陳某某、柳某甲等人共搶劫柳某丙、程某某等人的5000余元現(xiàn)金后逃離現(xiàn)場。之后，柳某某安排人來拿走這4000余元現(xiàn)金，留1000元錢給柳某甲、嚴某某、陳某某等人、柳某甲、嚴某某等人后將這1000元錢用來吸食毒品“麻果”揮霍。

2019年11月15日，公安機關(guān)在武漢市新洲區(qū)倉埠街幸福新村82號抓獲被告人嚴某某，其到案后如實供述了自己的罪行。2020年1月3日被告人陳某某主動到公安機關(guān)投案自首，如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、被告人的人員基本信息等書證；2.證人柳某乙、柳某甲等人的證言；3.被害人程某某、柳某丙的陳述；4.辨認筆錄；5.被告人嚴某某、陳某某的供述和辯解。

二、被告人嚴某某所犯聚眾斗毆罪認定的犯罪事實如下：

2011年2月22日13時許，陳某某（已判刑）因與同案人黃某某（已判刑）因賭博發(fā)生債務(wù)糾紛，遂邀約潘某某、張某某、胡某某（均已判刑）等十余人，并事先準備了砍刀、鋼叉等工具，駕駛四輛小車結(jié)伙持械來到黃某某家中，沒有找到黃某某后離開。陳某某后來接到黃某某等人的電話，讓其到黃某某門口見面，并聲稱要搞死陳某某。陳某某遂帶人持砍刀等兇器返回黃某某家附近后，被在此等候的由同案人黃某某、黃某乙（已判刑）兄弟事先組織的被告人嚴某某等十余人手持約三米長的鋼叉沖散，陳某某被黃某乙等人砍傷，其余人棄械逃竄，被告人嚴某某等人將陳某某等人乘坐的兩輛小車砸壞。后經(jīng)鑒定，陳某某所受傷害為輕傷，被損毀物品價值4767元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、到案經(jīng)過、被告人的人員基本信息、同案人的刑事判決書等書證；2.陳某某、胡某某、程某甲、張某某、潘某某等人證言；3.辨認筆錄；4.扣押物品清單、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度意見書、車輛損失價格鑒定結(jié)論書；5.黃某某、黃某乙等同案人供述與辯解；6.被告人嚴某某供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人嚴某某、被告人陳某某均對指控的犯罪事實?證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人嚴某某以非法占有為目的，受人邀約入戶持刀搶劫他人財物，嚴重侵犯公民財物所有權(quán)和公民人身權(quán)利；被告人嚴某某受他人邀約，伙同多人持刀、叉等器械聚眾斗毆，人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣，其行為妨害了社會管理秩序，被告人嚴某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）項、二百九十二條第一款第（二）、（四）項之規(guī)定犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以搶劫罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人嚴某某犯搶劫罪、聚眾斗毆罪中，其在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以認定為從犯，應(yīng)當減輕處罰。被告人嚴某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。

被告人陳某某以非法占有為目的，受人邀約入戶持刀搶劫他人財物，嚴重侵犯公民財物所有權(quán)和公民人身權(quán)利，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以認定為從犯，應(yīng)當減輕處罰。被告人陳某某犯罪以后自動投案，如實供述了自己的罪行，可以認定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。

本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院　

檢察員：彭濤

2020年5月13日

附：

????1.被告人嚴某某、陳某某均羈押于武漢市新洲區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。