上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2019〕4606號
被告人王某甲,男,1964年**月**日生,公民身份號碼3102251964********,漢族,初中文化,**公司司機(jī),戶籍在**鎮(zhèn)**村**號。
被告人嚴(yán)某某(綽號:小泥鰍),男,1984年**月**日生,公民身份號碼3102251984********,漢族,初中文化,**大學(xué)保安,戶籍在**鎮(zhèn)**村路**號**室。2002年7月因盜竊被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年,2004年10月因注射毒品被處行政拘留十五日,2005年4月因騙取少量公私財(cái)物被處行政拘留十五日,2005年5月因吸毒被處強(qiáng)制戒毒六個(gè)月,2005年11月因吸毒成癮被延長強(qiáng)制戒毒六個(gè)月,2012年2月因吸毒被處強(qiáng)制隔離戒毒二年。
被告人王某甲、嚴(yán)某某于2019年3月15日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月18日由該局延長刑事拘留期限至三十日,同年4月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,當(dāng)日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人王某甲、嚴(yán)某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年5月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月13日中午,被告人王某甲在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村,因其姐王某乙與被害人陶某某就河道清理事宜發(fā)生矛盾,而與陶某某爭吵并打陶耳光,并在之后糾集被告人嚴(yán)某某等多人駕車至**路**路**道,對已駕車離開園藝村途徑此處的被害人陶某某及與陶某某一起的周某某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定,被害人陶某某遭受外力作用致面部軟組織創(chuàng)、面部軟組織挫傷,均構(gòu)成輕微傷;被害人周某某遭受外力作用致面部軟組織創(chuàng),構(gòu)成輕微傷。
2019年3月14日,被告人王某甲、嚴(yán)某某家屬對被害人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,被害人陶某某、周某某對兩名被告人表示諒解。
2019年3月15日,被告人王某甲、嚴(yán)某某至大團(tuán)派出所投案,但至今拒不供認(rèn)有其他參與人。
上述事實(shí),由以下證據(jù)證實(shí):
1.被害人陶某某、周某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人湯某某、張某某的證言,證實(shí)兩名被害人被多人毆打的情況。
2.證人王某乙、胡某某、劉某某的證言,證實(shí)被告人王某甲及其姐姐王某乙與被害人方發(fā)生爭執(zhí)的情況。
3.驗(yàn)傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)兩名被害人的傷勢情況。
4.案發(fā)及抓獲經(jīng)過、人口信息資料及相關(guān)行政處罰材料,證實(shí)本案案發(fā)、被告人到案及被告人的個(gè)人身份、曾被行政處罰情況。
5.相關(guān)諒解書,證實(shí)兩名被告人的家屬對被害人進(jìn)行賠償,兩名被害人對兩名被告人表示諒解的情況。
6.被告人嚴(yán)某某、王某甲的供述,證實(shí)相關(guān)事實(shí)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲、嚴(yán)某某對指控罪名無異議,但對其他參與人不予供認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人王某甲、嚴(yán)某某聚眾隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某、王某甲系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:張嵐
2019年5月31日
附:
1.被告人王某甲、嚴(yán)某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機(jī)關(guān)偵查卷2冊。
3.《量刑建議書》2份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二百九十三條第一款有下列行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?、情?jié)惡劣的;
強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物、情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
_?
成為第一個(gè)評論者