上海市崇明區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬崇檢三部刑訴〔2020〕58號

被告人嚴某某，女，1987年**月**日生，公民身份號碼：3101151987********，漢族，大學文化，戶籍在**村**號**室，住**路**弄**號**室。2019年6月15日因涉嫌非法經(jīng)營罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，2019年7月10日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3101081987********，漢族，大專文化，戶籍在上海市靜安區(qū)**村**號**室，住上海市靜安區(qū)**村**號**室。2019年6月15日因涉嫌非法經(jīng)營罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，2019年7月10日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某乙，男，1991年**月**日生，公民身份號碼：3101061991********，漢族，中專文化，住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2019年6月15日因涉嫌非法經(jīng)營罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準逮捕由上海市公安局崇明分局執(zhí)行，同年8月7日由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人嚴某某、李某甲、李某乙涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人嚴某某、李某甲、李某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月至6月間，被告人嚴某某、李某甲、李某乙在未取得任何煙草專賣許可證的情況下，非法經(jīng)營萬寶路牌新型卷煙（以下簡稱“煙彈”）牟利。嚴某某、李某甲累計向李某乙出售煙彈578條，總計17.8468萬元，李某乙購入后加價出售給他人，銷售金額總計約18.496萬元。

2019年6月15日，被告人嚴某某、李某甲經(jīng)與李某乙約定，欲以6.3756萬元的價格交易煙彈207條，嚴某某、李某甲駕駛車輛運載上述煙彈在本市浦東新區(qū)**路**號被公安機關(guān)當場查獲。同時，公安機關(guān)在李某乙駕駛的車輛內(nèi)當場查獲待銷售的煙彈126條，價值共計4.032萬元。

2019年6月15日，被告人嚴某某、李某甲、李某乙被警方抓獲后，如實供述了犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍人員基本信息、情況說明，證實被告人嚴某某、李某甲、李某乙作案時已達法定完全刑事責任年齡，無前科劣跡。

2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實本案的案發(fā)，被告人的確定、到案及供述等情況。

3.上海市崇明區(qū)煙草專賣局檢查筆錄及相關(guān)照片、上海市公安局崇明分局扣押清單，證實2019年6月15日凌晨，公安機關(guān)會同煙草部門在本市浦東新區(qū)**路**號查獲被告人李某乙（攜帶煙彈126條）與嚴某某、李某甲（攜帶煙彈207條）正在進行的煙彈交易，對涉案煙彈予以扣押。

4.上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒別檢驗報告，證實涉案煙彈部分為真品卷煙，部分（YELLOWMENTHOL）無法鑒別真?zhèn)巍?/span>

5.上海**司法鑒定所司法鑒定意見書（附光盤）、微信聊天截圖、上海**事務(wù)所有限公司關(guān)于嚴某某、李某甲、李某乙非法經(jīng)營案的會計鑒定意見（附U盤）等，證實被告人嚴某某、李某甲與李某乙，以及李某乙與他人交易電子煙彈的經(jīng)過、數(shù)量、金額等事實。

6.證人蘇某某的證言，證實其從被告人李某乙處購買煙彈的事實。

7.被告人嚴某某、李某甲、李某乙的供述與辯解，證實上述事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人嚴某某、李某甲、李某乙對基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人嚴某某、李某甲、李某乙違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)許可銷售煙草專賣品，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。被告人嚴某某、李某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人嚴某某、李某甲、李某乙到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某乙的部分犯罪行為因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人嚴某某、李某甲、李某乙二年以上三年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察員：蔡震宇

2020年3月25日

附：

1.被告人嚴某某（聯(lián)系電話：1811739****）、李某甲（聯(lián)系電話：1356408****）、李某乙（聯(lián)系電話：1850166****）現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊。

3.贓證物品清單一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百二十五條違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

……。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！