福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2020〕25號(hào)

被告人嚴(yán)某某，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501251976********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省福州市，住福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**座**單元。因涉嫌買賣身份證件罪，于2020年6月3日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年7月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人戴某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3625251992********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系福建**汽車銷售有限公司員工，出生地江西省崇仁縣，戶籍所在地江西省撫州市崇仁縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住福州市閩侯縣**棟**單元。因涉嫌買賣身份證件罪，于2020年8月10日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，女，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5113221994********，漢族，高中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**鎮(zhèn)**新城*區(qū)**號(hào)。因涉嫌買賣身份證件罪，于2020年8月10日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人嚴(yán)某某、戴某某、李某某涉嫌買賣身份證件罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人嚴(yán)某某、戴某某、李某某同意本案適用速裁程序?qū)徖?。本院?020年9月30日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局于2020年10月28日將本案重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月至2019年4月期間，被告人嚴(yán)某某伙同陳某某、張某某、嚴(yán)某某、林某某等人（均另案處理），利用福建省公安廳治安總隊(duì)管理的“福建省流動(dòng)人口綜合信息服務(wù)管理平臺(tái)”及“一站式”服務(wù)平臺(tái)（服務(wù)器地址位于福州市鼓樓區(qū)**路**號(hào)）系統(tǒng)漏洞，大量篡改“一站式”服務(wù)平臺(tái)后臺(tái)數(shù)據(jù)，并偽造相關(guān)材料提交至公安派出所，將不符合申領(lǐng)居住證條件的人員身份信息替換為“一站式”平臺(tái)已登記人員的信息，致使“一站式”平臺(tái)篡改后的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到公安信息網(wǎng)，被公安機(jī)關(guān)予以采納并制作出居住證，以此向不符合條件者售賣居住證牟利。被告人戴某某、李某某為被告人嚴(yán)某某居間聯(lián)系介紹需要購(gòu)買居住證的人員。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2018年6月至2019年4月期間，被告人嚴(yán)某某負(fù)責(zé)搜羅需要購(gòu)買居住證的人員，伙同嚴(yán)某某等人以人民幣3500元至5000元不等價(jià)格販賣在福州市鼓樓區(qū)等地制作的居住證80本，獲利16000元。

2.2017年5月至2018年7月期間，被告人戴某某為被告人嚴(yán)某某居間聯(lián)系介紹需要購(gòu)買居住證的證人曾某某、徐某某、陳某某等人員及相關(guān)信息、渠道，以每張居住證3000元左右不等價(jià)格進(jìn)行販賣，合計(jì)共販賣了3本居住證，獲利1000元。

3.2018年7月，被告人李某某為被告嚴(yán)某某居間聯(lián)系介紹需要購(gòu)買居住證的證人劉某某的人員及相關(guān)信息、渠道，以每張居住證5500元的價(jià)格進(jìn)行販賣，成功販賣了1本居住證。

被告人嚴(yán)某某于2020年6月2日在福州市火車站南廣場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)抓獲；被告人戴某某、李某某于2020年8月10日自行到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案居住證復(fù)印件；

2.書證：福州市公安局鼓樓分局出具的抓獲經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、微信轉(zhuǎn)賬清單、扣押物品清單；

3.證人曾某某、徐某某、陳某某、劉某某的證言；

4.被告人嚴(yán)某某、戴某某、李某某及同案犯嚴(yán)某某、張某某的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：福州市公安局鼓樓分局出具的提取筆錄，被告人嚴(yán)某某對(duì)微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、同案犯嚴(yán)某某的辨認(rèn)，被告人戴某某、李某某對(duì)被告人嚴(yán)某某的辨認(rèn)，同案犯嚴(yán)某某、張某某對(duì)微信轉(zhuǎn)賬記錄被告人嚴(yán)某某的辨認(rèn)，證人曾某某、陳某某對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄、被告人戴某某、購(gòu)買的居住證復(fù)印件的辨認(rèn)，證人劉某某對(duì)被告人李某某的辨認(rèn)；

6.電子數(shù)據(jù)：福州市公安局鼓樓分局提供的涉案微信賬號(hào)、微信聊天記錄、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某某、戴某某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某、戴某某、李某某違法國(guó)家規(guī)定，非法買賣身份證件，其中被告人嚴(yán)某某非法買賣身份證件80本，非法獲利人民幣16000元，被告人戴某某非法買賣身份證件3本，非法獲利人民幣1000元，被告人李某某非法買賣身份證件1本，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第三款，第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以買賣身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人嚴(yán)某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人戴某某、李某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。本院建議判處被告人嚴(yán)某某有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金五千元；判處被告人戴某某拘役四個(gè)月，并處罰金二千元；判處被告人李某某拘役三個(gè)月，并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察官：陳英

檢察官助理：辛仲川

2020年11月24日

附：

1.被告人嚴(yán)某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所；被告人戴某某、李某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》三份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條

偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
　　偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金。
　　偽造、變?cè)?、買賣居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?