上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢三部刑訴〔2020〕319號

被告人嚴(yán)某某，男，1963年**月**日生，公民身份號碼:3101081963********,漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。1989年11月因犯聚眾擾亂交通秩序罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2002年6月因犯詐騙罪被上海市第一中級人民法院判處有期徒刑八年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣五萬元。2019年3月15日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月17日延長刑事拘留期限至三十天，同年4月18日由該局取保候?qū)彛?020年3月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男，1971年**月**日生，公民身份號碼:?3406211971********,漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號。2019年3月15日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月17日延長刑事拘留期限至三十天，同年4月18日由該局取保候?qū)彛?020年3月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人周某甲，女，1957年**月**日生，公民身份號碼：3101071957********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。1989年5月因犯詐騙罪被判處有期徒刑三年；1994年10月因犯詐騙罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑八年六個月，剝奪政治權(quán)利二年；2017年5月因犯詐騙罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元。2019年3月15日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月17日由該局取保候?qū)彛?020年3月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人周某乙，女，1973年**月**日生，公民身份號碼:?3101011973********,漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**號，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2001年4月因犯詐騙罪被上海市長寧區(qū)人民法院判處有期徒刑十四年六個月，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣二十萬元，2011年5月19日釋放。2019年3月15日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年3月17日延長刑事拘留期限至三十天，同年4月18日由該局取保候?qū)彛?020年3月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙涉嫌詐騙罪，于2020年3月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月12日告知被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月間，被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙經(jīng)預(yù)謀，在本市虹口等地，以低價購入的“辣木籽”、“鹿茸”冒充名貴中藥材，分工扮演攤主、顧客等角色，誘騙被害人一起購買并假意為其墊付錢款，其中嚴(yán)某某、劉某某、周某甲騙取六名被害人共計(jì)人民幣4,450元（以下幣種均為“人民幣”），周某乙騙取五名被害人共計(jì)3,600元。具體分述如下：

1.2019年3月5日上午7時至9時，被告人嚴(yán)某某等4人在本市滬東外國語學(xué)校門口、祥德路、臨平路等地，由劉某某扮演攤主兜售辣木籽，周某甲、周某乙扮演顧客，嚴(yán)某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，使用上述手法，騙取被害人方某某（60周歲）700元、石某某（71周歲）700元、周某丙（80周歲）750元。得款由四人均分。

2.2019年3月12日上午8時30分許，被告人嚴(yán)某某等4人在本市新滬路285弄小區(qū)附近，使用上述分工及手法，騙取被害人朱某某（77周歲）750元。得款由四人均分。

3.2019年3月15日7時30分許，被告人嚴(yán)某某等4人在本市萬航渡路661弄門口，使用上述分工及手法，騙取被害人某某某（69周歲）700元；當(dāng)日8時50分許，嚴(yán)某某等3人在本市武定西路附近，由劉某某扮演攤主兜售“鹿茸”，由周某甲、嚴(yán)某某扮演顧客，使用上述手法，騙取被害人姚某某（59周歲）850元。

2019年3月15日，被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙在本市武定西路被公安民警抓獲，并當(dāng)場查獲“辣木籽”、“鹿茸”各一袋。案發(fā)后經(jīng)鑒定，上述查獲的“辣木籽”重115.27克，總價6.92元；“鹿茸”與鹿茸性狀不符。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人方某某、石某某、周某丙、朱某某、某某某、姚某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其被騙的經(jīng)過及金額。

2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的路面監(jiān)控視頻及照片，證實(shí)被告人嚴(yán)某某等四人的作案經(jīng)過及行動軌跡。

3.上海市公安局虹口分局出具的《扣押清單》及刑事攝影照片等，證實(shí)查獲的涉案贓款、“辣木籽”、“鹿茸”及作案工具均被依法扣押的事實(shí)。

4.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認(rèn)定結(jié)論書》，上海市食品藥品檢驗(yàn)所《檢驗(yàn)報(bào)告書》，證實(shí)查獲的“辣木籽”共計(jì)重115.27克，總價6.92元；“鹿茸”與鹿茸性狀不符。

5.證人雷某某的證言、上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》等，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙的到案經(jīng)過。

6.上海市公安局虹口分局調(diào)取的刑事判決書及釋放證明等，證實(shí)被告人嚴(yán)某某、周某甲、周某乙的前科情況。

7.被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙的供述，證實(shí)其對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，多次騙取他人錢款，且詐騙多名老年人，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可從輕處罰。被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙均能認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理。建議分別判處被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙拘役三個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：曹婧

檢察官助理：倪芳磊

2020年4月17日

附：

1．被告人嚴(yán)某某、劉某某、周某甲、周某乙現(xiàn)均取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系電話：1358596****；1500058****；1521680****；1312790****。

2．偵查卷宗二冊，檢察卷一冊。

3.?《適用簡易程序建議書》一份。

4.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。