起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人且某某涉嫌強奸罪,于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人值班律師的意見, 聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年1月1日0時30分許, 被告人且某某經(jīng)朋友吉某甲介紹與被害人吉某乙作認識,四人在本市大嶺山鎮(zhèn)吃宵夜后由且某某送吉某乙作回吉某乙作的廠宿舍。當(dāng)吉某乙作在大嶺山廣場內(nèi)女廁所完廁準備離開時,且某某見周圍無人,沖入廁所內(nèi),將吉某乙作拿在手上的手機拿走,并將吉某乙作推倒在地上,用力撕扯吉某乙作的衣服,往下脫吉某乙作的褲子,欲強行與吉某乙作發(fā)生性關(guān)系。吉某乙作用力反抗并大聲呼喊,路人聽見呼喊后進廁所查看,且某某見被人發(fā)現(xiàn)遂逃離。后且某某在吉某乙作步行返回工廠宿舍必經(jīng)之路107國道路旁等候其路過。當(dāng)日1時50分許,吉某乙作行至107國道該處路邊時,且某某從路旁樹林出來追上吉某乙作并詢問其是否報警,吉某乙作回復(fù)未報警后,且某某將手機還回吉某乙作。后繼續(xù)尾隨吉某乙作,二人行至107國道一小樹林路邊時,且某某將吉某乙作推至路邊小樹林內(nèi),將吉某乙作推倒在地,用身體壓住吉某乙作, 吉某乙作用力反抗并呼喊, 且某某用手捂住吉某乙作的嘴,另一只手將吉某乙作外褲拉至大腿處。周邊工廠保安武某某、劉某某聽見吉某乙作的呼叫后趕到現(xiàn)場查看,且某某見狀迅速逃離現(xiàn)場。且某某后于當(dāng)天被公安人員抓獲歸案。且某某到案后自愿如實供述了自己的罪行。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過等書證; 2.證人證言:證人武某某等人的證言; 3.被害人陳述:被害人吉某乙作的陳述; 4.被告人的供述與辯解:被告人且某某的供述與辯解; 5.勘驗、檢查、現(xiàn)場勘驗材料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人且某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人且某某無視國法,違背婦女意志,強行欲與婦女發(fā)生性關(guān)系,由于意志以外原因未得逞,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以強奸罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人且某某是犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,鑒于且某某認罪認罰,依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
檢察員:何松柏
2020年4月13日
附:
1.被告人且某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷二冊(含光盤一張)和檢察卷一冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
5.建議適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>
成為第一個評論者