上海市普陀區(qū)人民檢察院?
起?訴?書(shū)
滬普檢刑訴〔2020〕521號(hào)?
被告單位上海**科技有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼913101145887******,地址上海市普陀區(qū)**路**弄**弄**號(hào)**室,法定代表人方某某。
訴訟代表人龐某某,性別:**,1991年**月**日生,上**信息科技有限公司工程項(xiàng)目經(jīng)理。
被告人林某某,性別:**,1981年**月**日生,公民身份號(hào)碼3522281981********,**族,**文化,原系上海**科技有限公司股東、實(shí)際控制人,戶籍在福建省寧德市屏南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月7日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,由上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某某,性別:**,1977年**月**日生,公民身份號(hào)碼3304021977********,**族,**文化,原系上海**科技有限公司股東、實(shí)際經(jīng)營(yíng)控制人,戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月7日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,由上海市公安局普陀分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告單位上海**科技有限公司、被告人林某某、楊某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪,于2020年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月30日告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告單位、被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告單位上海**科技有限公司、被告人林某某、楊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2015年11月至2017年12月,被告單位上海**科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“上海**科技有限公司”)在沒(méi)有實(shí)際貨物交易的情況下,經(jīng)該公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人被告人林某某及楊某某決定,以支付開(kāi)票費(fèi)的方式讓他人虛開(kāi)了33份上海**實(shí)業(yè)有限公司、上海**電子科技發(fā)展有限公司、上海**科技有限公司增值稅專用發(fā)票,價(jià)稅合計(jì)人民幣3245610元,稅款人民幣458279.93元。上述發(fā)票已由上海**科技有限公司向上海市普陀區(qū)稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣。
2020年8月7日,被告人楊某某接電話通知后在原地等待民警,被告人林某某接電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,其到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,上海**科技有限公司已退賠全部稅款。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.?證人吳某某的證言,證明涉案增值稅專用發(fā)票已全部申報(bào)抵扣等事實(shí)。
2.?增值稅專用發(fā)票抵扣聯(lián)復(fù)印件33份、抵扣證明、增值稅納稅申報(bào)表、記賬憑證,證明涉案增值稅專用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)人民幣3245610元,稅款人民幣458279.93元,上述稅款已全部抵扣。
3.?銀行流水、付款回單、支款憑單、同城轉(zhuǎn)賬回單,證明被告單位、被告人為虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票支付他人開(kāi)票費(fèi)用及存在資金回流等事實(shí)。
4.?轉(zhuǎn)賬憑證、扣押決定書(shū)、扣押清單,證明案發(fā)后上海**科技有限公司已退賠全部稅款。
5.營(yíng)業(yè)執(zhí)照、常住人口基本信息,證明被告單位、被告人的身份信息,被告人楊某某、林某某無(wú)前科等事實(shí)。
6.?公安機(jī)關(guān)出具的辦案說(shuō)明,證明被告人楊某某、林某某的到案情況。
7.?被告人林某某、楊某某的供述,證明被告人楊某某與林某某共同商定以支付開(kāi)票費(fèi)的方式為上海**科技有限公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票并抵扣稅款的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位上海**科技有限公司、被告人林某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位上海**科技有限公司虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票,被告人林某某、楊某某系被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告單位、被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人林某某、楊某某犯罪后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,被告單位上海**科技有限公司可視為自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,均可從輕處罰。建議對(duì)被告單位上海**科技有限公司判處罰金人民幣五萬(wàn)元,對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,對(duì)被告人林某某判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢??察??官??魏??華
檢察官助理??路艷妮
??2020年11月24日
附件:1.被告人楊某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诰幼〉?,?lián)系電話:1381780****,被告人林某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诰幼〉?,?lián)系電話:1381818****
2.偵查卷宗二冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份,法律意見(jiàn)書(shū)三份
4.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份
5.辯護(hù)律師:丁瑜華,上海市中天律師事務(wù)所;廖瑞,上海夏鼎律師事務(wù)所,1376167****;胡志毅,上海市中天律師事務(wù)所,1390182****
6.?相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十條 公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三十一條??單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百零五條??虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
????單位犯本條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑;虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。
虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票,是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者