上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬徐檢金融刑訴〔2019〕1410號(hào)
被告單位上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9131010913*******,住所地在本市虹口區(qū)**路**號(hào)**室,法定代表人李某平。
訴訟代表人陳某甲,女,1967年**月**日生,上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司**。
被告人李某平,男,1965年**月**日生,公民身份號(hào)碼3601021965********,漢族,大學(xué)本科,住本市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室,上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司**。
被告人曹偉,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼3601031982********,漢族,大學(xué)本科,住本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室,上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司**。
上列二名被告人均于2019年4月9日,因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同月12日,延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年5月14日,經(jīng)本院批準(zhǔn),由該局執(zhí)行逮捕,同年7月8日,經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準(zhǔn),延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告單位上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、被告人李某平、曹偉涉嫌串通投標(biāo)罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,于2019年8月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月16日分別告知被告單位、各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告單位上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某甲公司)注冊(cè)成立于2000年8月2日,法定代表人系被告人李某平,注冊(cè)地為上海市虹口區(qū)**路**號(hào)**室,經(jīng)營(yíng)范圍包括計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)信息、銷(xiāo)售機(jī)電設(shè)備等。
2015年至2018年,某某證券有限公司對(duì)“集中交易核心系統(tǒng)更新項(xiàng)目硬件采購(gòu)及實(shí)施”、“交易結(jié)算系統(tǒng)整合項(xiàng)目存儲(chǔ)相關(guān)設(shè)備采購(gòu)”、“**核心系統(tǒng)軟硬件MA維護(hù)”等三個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo),某甲公司參與投標(biāo),均由被告人曹偉具體負(fù)責(zé)。期間,某甲公司與其代理的IBM品牌廠商的許某某(另案處理)等人合謀,為了確保某甲公司能夠中標(biāo),被告人李某平授意曹偉聯(lián)絡(luò)上海某甲計(jì)算機(jī)科技有限公司、上海某某信息工程有限公司等單位,相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)。最終,某甲公司以總計(jì)人民幣5787萬(wàn)余元(以下幣種均為人民幣)價(jià)格成功中標(biāo)三個(gè)項(xiàng)目。
2015年至2016年,某甲公司為了將其在“集中交易核心系統(tǒng)更新項(xiàng)目硬件采購(gòu)及實(shí)施”項(xiàng)目中的獲利行賄給許某某、孫某某等人,在沒(méi)有真實(shí)貿(mào)易的情況下,以向上海某乙計(jì)算機(jī)科技有限公司、上海某某經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司購(gòu)買(mǎi)貨物為由,讓上述二家公司為某甲公司開(kāi)具增值稅發(fā)票,價(jià)稅合計(jì)共計(jì)700余萬(wàn)元,涉及稅額120萬(wàn)余元,至案發(fā)已全部認(rèn)證抵扣。
2019年4月9日,被告人李某平、曹偉在上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司被抓獲,二名被告人到案后,基本如實(shí)供述串通投標(biāo)的事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、工商登記資料,證明某甲公司的基本情況。
2、證人李某乙、李某丙、邱某某、陳某乙、劉某某、吳某某、張某某、李某丁、易某某、胡某甲、陸某甲、康某某、李某戊、許某某、孫某某、杜某某等人的證言,上海某某科技有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū),招標(biāo)書(shū)、采購(gòu)審核表、采購(gòu)方式審批表、采購(gòu)合同、投標(biāo)書(shū)、**證券有限公司的報(bào)案書(shū)、采購(gòu)流程說(shuō)明書(shū)等,證明某甲公司伙同他人串通投標(biāo)的事實(shí)。
3、證人許某某、孫某某、徐某某、陳某丙、胡某乙、陳某丁、趙某某、陸某乙、陳某戊、王某某等人的證言,上海某某會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法鑒定意見(jiàn),某甲公司與某丙公司、某丁公司的發(fā)票以及匯款憑證等,證明某甲公司讓某丙公司、某丁公司為自己虛開(kāi)增值稅發(fā)票的事實(shí)。
4、立案決定書(shū)、受案登記表、案件接報(bào)回執(zhí)單、抓獲經(jīng)過(guò)等,證明本案案發(fā)經(jīng)過(guò),以及被告人的到案情況。
5、被告人李某平、曹偉的供述,證明其基本如實(shí)供述串通投標(biāo)的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告單位上海某甲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司或伙同他人串通投標(biāo),損害招標(biāo)人、其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重,或讓他人為自己虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,數(shù)額較大,被告人李某平作為公司負(fù)責(zé)人,被告人曹偉作為項(xiàng)目具體經(jīng)手人,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第二百三十一條、第二百零五條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究被告單位、被告人李某平作為公司直接負(fù)責(zé)的主管人員、被告人曹偉作為公司其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。被告單位、被告人李某平、曹偉能如實(shí)供述自己串通投標(biāo)的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告單位及二名被告人在判決以前犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)予數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察員:袁莉
2019年11月11日
附:
1、被告人李某平、曹偉現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。
2、案卷二十三卷。
3、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百零五條
虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第二百二十三條第一款
投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)、損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益、情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
第二百三十一條
單位犯本節(jié)第二百二十一條至二百三十條規(guī)定之罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
第二十五條第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第六十九條
判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類(lèi)相同的,合并執(zhí)行,種類(lèi)不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條第一款
人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者