上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬寶檢刑訴〔2020〕1108號(hào)
被告單位上海*甲科技有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9131011468********,住所地上海市嘉定區(qū)**號(hào)**室,法定代表人余某某。
訴訟代表人朱某某,男,1986年**月**日生,上海*甲科技有限公司監(jiān)事。
被告人余某某,男,1971年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5101031971********,漢族,大專(zhuān)文化,上海*甲科技有限公司法定代表人、經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人,戶籍在四川省成都市青羊區(qū)**路**段**號(hào)**棟**單元**號(hào),住四川省成都市**路**小區(qū)**棟**室。2020年7月29日由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕,2020年9月23日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
被告人吳某某,男,1969年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5101281969********,漢族,大學(xué)本科文化,上海*甲科技有限公司行政副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,住四川省成都市青羊區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**室。2020年7月27日由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕,2020年9月23日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
被告人馬某某,男,1977年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101041977********,漢族,大專(zhuān)文化,上海*甲科技有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理,戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**村**號(hào)**室,住上海市徐匯區(qū)**村**號(hào)**室。2004年10月9日因犯販賣(mài)毒品罪被原上海市盧灣區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2020年7月23日由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕,2020年11月19日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人李某甲,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101091984********,漢族,大學(xué)本科文化,上海**信息技術(shù)有限公司區(qū)域經(jīng)理,戶籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室,住上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年7月29日由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某乙,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101041982********,漢族,大專(zhuān)文化,上海**門(mén)診部銷(xiāo)售,住上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2001年4月6日因犯搶劫罪被上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣一千元。2020年7月23日由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年8月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人李某乙、馬某某、余某某、吳某某、李某甲涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2020年10月26日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告單位、被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年5月至2020年6月間,被告單位上海*甲科技有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理被告人馬某某為幫助公司解決運(yùn)營(yíng)成本問(wèn)題,經(jīng)公司負(fù)責(zé)人被告人余某某同意、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人被告人吳某某授意,在沒(méi)有真實(shí)交易的情況下,以支付開(kāi)票費(fèi)的方式,讓被告人李某甲為上海*甲科技有限公司介紹虛開(kāi)發(fā)票,被告人李某甲遂通過(guò)被告人李某乙介紹,通過(guò)他人為上海*甲科技有限公司虛開(kāi)**人力資源(上海)有限公司、上海**人力資源管理有限公司、上海*甲商務(wù)服務(wù)有限公司、上海*乙科技有限公司、上海*乙商務(wù)服務(wù)有限公司、上海**技術(shù)服務(wù)有限公司、上海**企業(yè)管理咨詢服務(wù)有限公司、上海*丙科技有限公司、上海**企業(yè)管理服務(wù)有限公司等公司的增值稅普通發(fā)票147份,票面金額合計(jì)人民幣22,959,340元。
被告人馬某某、李某乙于2020年7月23日投案,被告人吳某某于2020年7月27日投案,被告人余某某、李某甲于2020年7月29日投案,五名被告人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。上海*甲科技有限公司已于2020年8月14日補(bǔ)繳稅款。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.上海市增值稅普通發(fā)票證實(shí),被告單位上海*甲科技有限公司收受增值稅普通發(fā)票147份,票面金額合計(jì)人民幣22,959,340元。
2.證人沈某某、范某某的供述證實(shí),被告人李某乙通過(guò)沈某某為被告單位上海*甲科技有限公司介紹虛開(kāi)發(fā)票,沈某某再通過(guò)范某某虛開(kāi)上述發(fā)票。
3.《中華人民共和國(guó)稅收完稅證明》證實(shí),被告單位上海*甲科技有限公司補(bǔ)繳稅款的情況。
4.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí),五名被告人的到案情況。
5.戶籍信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí),被告人及被告單位的信息。
6.上海市盧灣區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》證實(shí),被告人馬某某、李某乙的前科情況。
7.被告人余某某、吳某某、馬某某、李某甲、李某乙對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位、被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位上海*甲科技有限公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人余某某、吳某某、馬某某讓他人為單位虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪追究單位及個(gè)人的刑事責(zé)任。被告人李某甲、李某乙介紹他人虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪其刑事責(zé)任。被告單位上海*甲科技有限公司、被告人余某某、吳某某、馬某某、李某甲、李某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人余某某、吳某某、馬某某、李某甲、李某乙犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以對(duì)其及被告單位從輕處罰。建議判處被告單位上海*甲科技有限公司罰金人民幣二十萬(wàn)元;判處被告人余某某、吳某某、馬某某有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;判處被告人李某甲、李某乙有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:姜曉艷
2020年11月26日
附:
1.被告人李某甲、李某乙現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所,被告人余某某(1822138****)、吳某某(1860288****)、馬某某(1362171****)現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料三冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》六份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......?
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百零五條之一 虛開(kāi)本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者