上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕850號

被告單位上海*甲實業(yè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9131011769********，住所地在上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**室，法定代表人：曹某某。2018年4月因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市松江區(qū)人民法院判處罰金人民幣七萬元。

訴訟代表人陳某某，男，1980年**月**日生，系上海*甲實業(yè)有限公司員工。

被告人吳某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3623341980********，漢族，中專文化，上海*甲實業(yè)有限公司實際經(jīng)營人，戶籍在江西省婺源縣**街道**路**號，暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2018年4月因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。2020年4月13日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月29日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人吳某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年6月29日已告知被告單位和被告人有權委托辯護人，于同年7月15日告知被告單位和被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告單位上海*甲實業(yè)有限公司、被告人吳某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年至2017年，被告人吳某某在經(jīng)營被告單位上海*甲實業(yè)有限公司（以下簡稱“**公司”）期間，在沒有實際業(yè)務往來的情況下，以支付開票費的方式通過他人從上海**電腦有限公司、上海*乙實業(yè)有限公司、上海**科技有限公司購買41份增值稅專用發(fā)票，價稅合計人民幣5,105,062元（以下幣種同），稅款共計741,761.15元，均已申報抵扣。

2020年4月13日，被告人吳某某被公安人員抓獲，其到案后自愿如實供述自己的罪行，并已補繳稅款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．增值稅專用發(fā)票復印件、中國建設銀行單位客戶專用回單、被告人吳某某的銀行明細證實，被告單位上海*甲實業(yè)有限公司收受虛開的增值稅專用發(fā)票的情況。

2．抵扣證明、證人汪某某的證言證實，涉案的增值稅專用發(fā)票均已申報抵扣。

3．證人黃某某、楊某某的證言證實，上海**電腦有限公司、上海*乙實業(yè)有限公司存在為他人虛開增值稅專用發(fā)票并從中賺取開票費的情況。

4．稅收完稅證明證實，被告單位**公司已補繳稅款。

5．公安機關出具的抓獲經(jīng)過證實，被告人吳某某系被抓獲到案。

6．戶籍信息、營業(yè)執(zhí)照復印件證實，被告人吳某某的自然身份情況，在作案時已經(jīng)達到完全刑事責任年齡，及被告單位**公司系有限責任公司。

7．刑事判決書證實，被告單位**公司、被告人吳某某被判處刑罰的情況，被告人吳某某系在刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)漏罪。

8．被告人吳某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位上海*甲實業(yè)有限公司、被告人吳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人吳某某在經(jīng)營被告單位上海*甲實業(yè)有限公司期間，為偷逃國家稅款，讓他人為公司虛開增值稅專用發(fā)票，用于抵扣稅款，致使國家稅款被騙人民幣70余萬元，數(shù)額較大，被告單位上海*甲實業(yè)有限公司、被告人吳某某的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人吳某某在緩刑考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十七條第一款，應當撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。被告單位上海*甲實業(yè)有限公司、被告人吳某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，均可以從寬處理。被告單位上海*甲實業(yè)有限公司、被告人吳某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：葉瑩

檢察官助理：謝丹賢

2020年8月6日

附：

1．被告人吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ虚h行區(qū)**路**弄**號**室，聯(lián)系方式：1362171****。

2．案卷材料三冊、證據(jù)材料一冊、《證人名單》一份。

3．《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．《量刑建議書》六份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍需執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條第一款被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

……

第二百零五條虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；……。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；……。

虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開行為之一的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?