上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢三部刑訴〔2020〕1342號(hào)

被告單位上海**策劃有限公司，住所地上海市松江區(qū)**路**號(hào)**室，法定代表人高某某。

訴訟代表人高某某，男，1978年**月**日生，電話(huà)：1350170****。

被告人陳某甲，曾用名：陳某乙，男，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101051973********，漢族，大學(xué)文化，系上海**策劃有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，戶(hù)籍在上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**弄**號(hào)**室，住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月13日因涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月22日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年11月9日告知被告單位、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告單位、被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位上海**策劃有限公司、被告人陳某甲均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年2月至2017年7月，被告人陳某甲在經(jīng)營(yíng)上海**策劃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*甲公司”）期間，在與上海**數(shù)碼科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*乙公司”）、上海**實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“*丙公司”）沒(méi)有實(shí)際業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下，通過(guò)支付開(kāi)票費(fèi)的方式從*乙公司、*丙公司虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票100份，價(jià)稅合計(jì)人民幣900余萬(wàn)元（以下幣種均為“人民幣”）,其中稅款140余萬(wàn)元已全部申報(bào)抵扣。

2020年4月13日，被告人陳某甲主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。被告人陳某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．增值稅專(zhuān)用發(fā)票復(fù)印件、稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的涉稅信息查詢(xún)結(jié)果告知書(shū)、公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明、申報(bào)認(rèn)證信息證明、記賬憑證等證實(shí)，被告單位*甲公司從*乙公司、*丙公司處收受虛開(kāi)的增值稅專(zhuān)用發(fā)票價(jià)稅合計(jì)900余萬(wàn)元，其中稅款140余萬(wàn)元已全部申報(bào)抵扣。

2．營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件證實(shí)，被告單位*甲公司屬有限責(zé)任公司，高某某系被告單位的法定代表人。

3．增值稅納稅申報(bào)表、稅收完稅證明證實(shí)，被告單位*甲公司已補(bǔ)繳了全部偷逃的稅款。

4．公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告單位*甲公司、被告人陳某甲的到案情況。

5．戶(hù)籍資料、網(wǎng)上比對(duì)證實(shí)，被告人陳某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

6．被告人陳某甲到案后的多次供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位及被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲在經(jīng)營(yíng)被告單位上海**策劃有限公司期間，為偷逃國(guó)家稅款，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票，用于抵扣稅款，致使國(guó)家稅款被騙140余萬(wàn)元，被告單位上海**策劃有限公司、被告人陳某甲的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告單位上海**策劃有限公司、被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告單位上海**策劃有限公司、被告人陳某甲均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，均可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：袁政凱

檢察官助理：王敏

2020年11月11日

附：

1．被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系方式：1390177****。

2．案卷材料三冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《量刑建議書(shū)》六份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》兩份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百零五條虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?