上海市人民檢察院第三分院

起 訴 書(shū)

滬檢三分金融刑訴〔2020〕9號(hào)

被告單位上海**商貿(mào)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用號(hào)碼：9131011668********，住所地上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，法定代表人姚智某。

訴訟代表人：黃某甲，女，1982年**月**日生，上海**商貿(mào)有限公司員工。

被告人姚智某，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3206811982********，漢族，中專(zhuān)文化，上海**商貿(mào)有限公司法定代表人、總經(jīng)理，戶(hù)籍在江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室，2004年9月16日因銷(xiāo)售贓物罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處罰金人民幣六千元，2019年1月9日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，由上海市公安局刑事拘留，同年2月1日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)，并于同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人姚杰，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3206811984********，漢族，大學(xué)文化，上海**商貿(mào)有限公司副總經(jīng)理，戶(hù)籍在江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**路**號(hào)，暫住**路**號(hào)**樓宿舍，2019年1月10日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，由上海市公安局取保候?qū)?，同?月12日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，由上海市公安局刑事拘留，同年5月15日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)，并于同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告單位上海**商貿(mào)有限公司、被告人姚智某、姚杰涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年7月1日移送本院審查起訴。本院受理后，告知被告單位、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位及其訴訟代表人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位及其訴訟代理人和被告單位、被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間本院第一次延長(zhǎng)審查起訴期限至2019年8月16日，經(jīng)審查，同年8月16日本院第一次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年9月16日移送本院審查起訴，后本院第二次延長(zhǎng)審查起訴期限至同年10月31日，經(jīng)審查，同年10月31日本院第二次退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年11月29日移送本院審查起訴，后本院第三次延長(zhǎng)審查起訴期限至2020年1月13日。

經(jīng)依法審查查明：

上海**商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**公司）主要經(jīng)營(yíng)各種品牌的數(shù)據(jù)線、耳機(jī)、鼠標(biāo)等數(shù)碼配件產(chǎn)品。被告人姚智某系**公司法定代表人、總經(jīng)理，全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)工作，包括經(jīng)營(yíng)模式、供貨商引進(jìn)、人事安排、工資獎(jiǎng)金分配等事宜，被告人姚杰系**公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營(yíng)管理。

2012年至2019年，被告人姚智某為謀取非法利益，在明知陽(yáng)某某、賀某某（另案處理）二人無(wú)*果公司授權(quán)的情況下，仍以**公司名義先后引進(jìn)其作為公司供貨商，并向其采購(gòu)假冒“*果”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的耳機(jī)、數(shù)據(jù)線、鼠標(biāo)等產(chǎn)品，由**公司及關(guān)聯(lián)公司或個(gè)人實(shí)際控制的京東平臺(tái)“**專(zhuān)營(yíng)店”、淘寶平臺(tái)“**數(shù)碼店”等店鋪對(duì)外銷(xiāo)售。在此期間，姚杰負(fù)責(zé)**公司日常管理，并于2018年3月以**公司名義與賀某某進(jìn)行接洽并商定部分假冒“*果”產(chǎn)品價(jià)格。

經(jīng)司法審計(jì)，2017年1月至2019年1月期間，**公司實(shí)際控制的“**專(zhuān)營(yíng)店”、“**數(shù)碼店”等網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒“*果”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品金額共計(jì)人民幣28,520,106.26元，**公司內(nèi)尚未銷(xiāo)售的假冒“*果”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品金額共計(jì)人民幣55,947.27元。

2019年1月9日，被告人姚智某、姚杰被抓獲到案，二人到案后供述了自己的基本犯罪事實(shí)。同日，公安人員在**公司經(jīng)營(yíng)地查獲大量假冒“*果”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的商品。2019年1月至2月，被告人姚杰在取保候?qū)徠陂g，先后多次刪除**公司后臺(tái)服務(wù)器“網(wǎng)店管家”系統(tǒng)內(nèi)涉及“*果”假冒產(chǎn)品的部分采購(gòu)、出入庫(kù)及銷(xiāo)售數(shù)據(jù)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.商標(biāo)權(quán)利人提供的商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)注冊(cè)證明、未授權(quán)聲明、鑒定報(bào)告、建議銷(xiāo)售價(jià)格參考表等書(shū)證，證實(shí)“*果”相關(guān)商標(biāo)包括“A**”“*果”“E**”等均系*果公司注冊(cè)商標(biāo)且在注冊(cè)有效期內(nèi)；*果公司授權(quán)*果電腦貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)*果上海公司）對(duì)涉嫌假冒*果公司產(chǎn)品進(jìn)行鑒別，*果上海公司認(rèn)定在**公司處查獲的標(biāo)有“*果”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品：數(shù)據(jù)線、耳機(jī)、電池等系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，也未授權(quán)**公司在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售和儲(chǔ)存任何標(biāo)有“*果”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的商品。

2.另案被告人賀某某、向某某的供述，證人黃某乙、黃某甲、朱某某、陸某某、邢某某等人的證言，網(wǎng)店銷(xiāo)售截圖、入庫(kù)明細(xì)、相關(guān)銀行資金進(jìn)出記錄等書(shū)證，證實(shí)被告人姚智某伙同被告人姚杰，以**公司名義從陽(yáng)孝增、賀輝處購(gòu)入假冒“*果”品牌商品，再通過(guò)**公司控制的網(wǎng)店對(duì)外銷(xiāo)售。

3.證人朱某某、張某某、彭某某的證言，證實(shí)被告人姚杰違反取保候?qū)徱?guī)定，刪除**公司“*果”品牌商品的相關(guān)數(shù)據(jù)。

4.上海**事務(wù)所有限公司報(bào)告書(shū)（滬金審財(cái)[2019]司快鑒字第S053號(hào)、第S053-1號(hào)），證實(shí)2017年1月至2019年1月，**公司已銷(xiāo)售及待銷(xiāo)售的假冒“*果”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)的商品數(shù)量及金額。

5.上海市公安局出具的《到案經(jīng)過(guò)》，證實(shí)被告人姚智某、姚杰的到案情況。

6.**公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程、銀行流水記錄等書(shū)證，證實(shí)**公司的公司性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)狀況。

7.上海市公安局出具的《常住人口信息》，證實(shí)被告人姚智某、姚杰的自然人身份狀況。

8.上海市虹口區(qū)人民法院刑事判決書(shū)，證實(shí)被告人姚智某的前科情況。

9.被告人姚智某、姚杰到案后對(duì)犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告單位上海**商貿(mào)有限公司、被告人姚智某、姚杰對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告單位上海**商貿(mào)有限公司為牟取非法利益，銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，被告人姚智某、姚杰分別作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員，銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第二百一十四條、第二百二十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚智某、姚杰到案后如實(shí)供述自己的罪行，均系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告單位上海**商貿(mào)有限公司判處罰金人民幣六百萬(wàn)元，對(duì)被告人姚智某判處有期徒刑三年六個(gè)月至五年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元，對(duì)被告人姚杰判處有期徒刑三年至四年六個(gè)月，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市第三中級(jí)人民法院

檢察員：劉曉光

檢察員：吳曉峰

2020年1月13日

附：

1.被告人姚智某、姚杰現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。

2.訴訟代表人黃某甲，聯(lián)系電話：1391844****。

3.偵查卷宗十九冊(cè)、司法會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)十七冊(cè)。

4.認(rèn)罪認(rèn)罰法律文書(shū)三套。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十四條銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。