三門縣人民檢察院?

起?訴?書

三檢一部刑訴〔2020〕1605號?

被告單位三門縣**礦業(yè)有限公司,?統(tǒng)一社會信用代碼9133102206********。住所地三門縣**鎮(zhèn)**村，法定代表人齊某某。

訴訟代表人舒某某，男，1961年**月**日出生，三門縣**礦業(yè)有限公司實際控制人。

被告人馬某某，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼3326261965********，漢族，小學肄業(yè)，戶籍所在地浙江省臺州市三門縣，住**鎮(zhèn)**村**號，案發(fā)時系三門縣**礦業(yè)有限公司主要負責人。曾因犯單位行賄罪于2016年11月22日被三門縣人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年。現(xiàn)因本案于2020年7月10日被三門縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由三門縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馬某某涉嫌非法采礦罪，于2020年10月10日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年3月至2015年8月，被告人馬某某在被告單位三門縣**礦業(yè)有限公司擔任法定代表人和礦長期間，該公司在申請調(diào)整礦區(qū)范圍方案未最終審批通過、未獲取新核發(fā)的采礦許可證的情況下，超越原有許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍越界開采凝灰?guī)r，經(jīng)鑒定，該期間所開采的礦產(chǎn)價值人民幣1638900元。

此外，被告單位三門縣**礦業(yè)有限公司在2015年8月至2015年12月期間，超越許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍越界開采凝灰?guī)r，經(jīng)鑒定價值人民幣476000元；在2016年6月至2016年11月期間，超越許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍越界開采凝灰?guī)r，經(jīng)鑒定價值人民幣206500元。

案發(fā)后，被告人馬某某主動投案，如實供述上述事實。舒某某接手三門縣**礦業(yè)有限公司后，由其代表該公司退出違法所得2006500元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：接受證據(jù)材料清單、協(xié)議書、經(jīng)營委托書、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、其頭山礦業(yè)公司要求調(diào)整礦區(qū)范圍的報告、礦山儲量半年報、年報、礦山巡查記錄本、臺賬、價格認定結(jié)論書、三門縣國土資源局移送案件材料、刑事判決書、認罪認罰材料、浙江省罰沒財物專用票據(jù)、戶籍證明；

2、證人證言：證人金某某、楊某某、舒某某、王某某、齊某某、陳某某、盧某某、謝某某、吳某某、葉某某等人的證言，歸案經(jīng)過；

3、被告人馬某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位三門縣**礦業(yè)有限公司、被告人馬某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，超越許可證規(guī)定的礦區(qū)范圍或者開采范圍采礦，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法采礦罪追究其刑事責任。被告人馬某某有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰；三門縣**礦業(yè)有限公司、馬某某自愿認罪認罰，可以依法從寬處理。被告人馬某某在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應當撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

三門縣人民法院

檢察員：陳澤遠

2020年11月11日

附件：

1、被告人馬某某現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥?/span>

2、隨案移送《適用簡易程序建議書》一份、《認罪認罰具結(jié)書》二份、《量刑建議書》二份。