重慶市渝中區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝中檢刑訴〔2020〕Z641號(hào)
被告人萬永發(fā),男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼5123241974********,漢族,初中文化程度,無業(yè),重慶市豐都縣人,住重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪,于2012年11月1日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月;因犯盜竊罪,于2014年4月10日被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月;因犯盜竊罪,于2015年4月17日被重慶市江北區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月;因犯盜竊罪,于2016年4月25日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月;因犯盜竊罪,于2017年11月2日被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,2018年4月23日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月13日被重慶市公安局渝中區(qū)分局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由重慶市公安局渝中區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人萬永發(fā)涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月16日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,于2020年7月17日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月12日21時(shí)左右,被告人萬永發(fā)與梅某某、文某某、萬某某(均另案處理)在重慶市渝中區(qū)望龍門何王氏串串香火鍋店喝酒、吃火鍋時(shí),梅某某誤把鄰桌穿圍裙的食客被害人張某某當(dāng)成火鍋店服務(wù)員,在張某某明確告知其不是服務(wù)員之后,梅某某趁酒性,無事生非,言語挑釁張某某及張某某同桌食客被害人李某某,在爭(zhēng)執(zhí)過程中,被告人萬永發(fā)等人趁酒性,先后沖到李某某用餐的餐桌前,未問明情況就對(duì)李某某言語挑釁、無端辱罵,繼而與李某某發(fā)生抓扯。期間,萬永發(fā)端起桌上的火鍋將熱油湯潑向李某某和張某某,致李某某頭、頸、胸部及腿部多處燙傷,張某某右側(cè)頸部、肩背部多處燙傷。經(jīng)鑒定,李某某的損傷程度達(dá)輕微傷。
案發(fā)后,民警接報(bào)警,于同日22時(shí)許到望龍門何王氏串串香火鍋店將被告人萬永發(fā)等人抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.戶籍材料、刑事判決書、刑滿釋放證明書、急診病歷、疾病診斷證明書等書證;
2.證人肖某某、賀某某等人的證言;
3.被害人李某某、張某某的陳述;
4.被告人萬永發(fā)的供述和辯解;
5.《重慶市公安局渝中區(qū)分局物證鑒定所鑒定書》等鑒定意見;
6.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等視聽資料。
本院認(rèn)為,被告人萬永發(fā)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人萬永發(fā)曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢察官:張辛秋
2020年7月24日
附:?1.被告人萬永發(fā)現(xiàn)羈押于重慶市渝中區(qū)看守所;
????2.案卷二冊(cè)、光盤四張、證據(jù)材料三頁;
????3.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者