四川省瀘州市江陽區(qū)人民檢察院

起?訴?書

瀘江檢公刑訴〔2020〕14號

被告人萬某甲，綽號萬八，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼5105221962********，漢族，小學文化，無業(yè)，四川省合江縣人，住四川省瀘州市合江縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年3月30日被瀘州市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年5月7日被瀘州市公安局逮捕。

被告人萬某乙，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼5105221982********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，四川省合江縣人，住四川省瀘州市合江縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓**單元**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪，于2019年3月30日被瀘州市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年5月7日被瀘州市公安局逮捕。

被告人楊某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼5222261995********，土家族，初中文化，無業(yè)，貴州省印江土家族苗族自治縣人，住貴州省印江土家族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年3月30日被瀘州市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2019年5月7日被瀘州市公安局逮捕。

本案由瀘州市公安局偵查終結(jié)，以被告人萬某甲、萬某乙涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪、楊某甲涉嫌非法經(jīng)營罪，于2019年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料，期間，本院依法退回補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年1月至2019年3月29日期間，被告人萬某甲在未取得煙草專賣許可的情況下，向陳某某、潘某某、李某某等人銷售假冒偽劣香煙。萬某甲之子萬某乙在明知其父親無煙草專賣許可的情況下，仍然為萬某甲送貨、收錢。

2019年2月21日，被告人楊某甲駕駛廂式貨車(車牌號閩******)將萬某甲購進的用于銷售的40箱(每箱25條)卷煙運送至萬某丙家中,萬某甲、萬某乙將購進的卷煙存放于萬某丙一樓臥室。2019年2月21日,萬某甲向宋某某提出租用房間做倉庫,之后萬某乙駕車將存放于萬某丙家中的部分假煙送至宋某某家中存放,并按照約定支付200O元房租。

2019年3月27日晚，被告人楊某甲與楊某乙（另案處理）從福建云霄接到貨物后，駕駛以楊某乙名義租用的廂式貨車（閩******）運往成都，在途經(jīng)貴州境內(nèi)時，楊某甲在停車區(qū)檢查車上所運貨物時發(fā)現(xiàn)自己運輸?shù)氖菬煵?，其從中取出一條硬殼玉溪與楊某乙一起試抽后，聯(lián)系萬某甲準備銷售煙草。2019年3月29日16時許，公安民警在合江縣**路**小學后門側(cè)面公路旁將被告人萬某甲、楊某甲兩人抓獲，同日抓獲被告人萬某乙。

公安機關(guān)在抓獲被告人萬某甲、萬某乙、楊某甲三人抓獲后，三人均如實供述了自己的犯罪事實。公安機關(guān)在宋某某家中查獲中華（硬）、紫云煙等品牌卷煙共計750條，在萬某丙家中查獲中華（硬）、紫云煙等品牌卷煙共計289條，抓獲萬某乙時查獲中華（硬）、紫云煙等品牌卷煙共計108條，經(jīng)鑒定與核價，以上卷煙均系假冒偽劣卷煙，價值人民幣210736元。被告人楊某甲被抓獲時，公安機關(guān)從其駕駛的廂式貨車中查獲中華（硬）、玉溪等品牌卷煙共計2350.6條，經(jīng)鑒定與核價，以上卷煙均系假冒偽劣卷煙，價值人民幣690638元。

認定上述事實的證據(jù)如下：物證；書證；證人證言；被告人供述和辯解；檢查、辨認筆錄；鑒定意見等

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人萬某甲、萬某乙、楊某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人萬某甲在無煙草專賣許可的情況下，銷售卷煙給他人，其子萬某乙在明知萬某甲無煙草專賣的許可下仍為其送華、收錢；楊某甲在無煙草運輸許可的情況下，明知其運輸?shù)氖菬煵荩詾樗颂峁┻\輸服務，三人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法經(jīng)營罪追究三人刑事責任。被告人萬某甲、萬某乙、楊某甲三人到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人萬某乙在萬某甲銷售卷煙的過程中，僅幫助其父送貨和收錢，在共同犯罪中起次要作用，可以認定為從犯；被告人楊某甲在無煙草運輸許可的情況下，在明知運輸?shù)氖菬煵莸那闆r下，仍為他人運輸煙草，可以認定為從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省瀘州市江陽區(qū)人民法院

檢察員：胡沁瀟

2020年1月16日

附：

1．被告人萬某甲、萬某乙、楊某甲均被羈押于瀘州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)七冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。