上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕356號

被告人萬某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：4127241975********，漢族，初中文化，肯德基外賣員，戶籍在河南省太康縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住本市**鎮(zhèn)**街**號。2020年1月1日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年1月3日延長刑事拘留期限至七天，同年1月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人萬某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人萬某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年12月31日13時許，被告人萬某某駕駛電動自行車行駛到本市四川北路溧陽路路口時，因交通違法行為被民警查獲，為逃避民警執(zhí)法，被告人萬某某加速通過時拖行執(zhí)法民警陳某某，導(dǎo)致民警陳某某右膝部軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，民警陳某某的傷勢已構(gòu)成輕微傷。

被告人萬某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1.民警陳某某的陳述，證實被告人萬某某以暴力方式阻礙其執(zhí)行公務(wù)的事實。

????2.證人莊某某的證言，證實被告人萬某某以暴力方式阻礙民警陳某某執(zhí)行公務(wù)的事實。

????3.上海市公安局虹口分局出具《驗傷通知書》和復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證實民警陳某某因外傷致右膝部軟組織挫傷，已構(gòu)成輕微傷。

????4.上海市公安局虹口分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場視頻，證實被告人萬某某以暴力方式阻礙民警執(zhí)行公務(wù)的事實。

????5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)及被告人萬某某的到案經(jīng)過。

????6.被告人萬某某對上述事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人萬某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人萬某某以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人萬某某如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人萬某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判并從寬處理。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢?察?員：張朋成

2020年3月9日

附：

1.被告人萬某某現(xiàn)被羈押于虹口區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊，光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分的，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。