焦作市解放區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

焦解檢一部刑訴〔2020〕202號(hào)

　　被告人萬(wàn)某某，女，1956年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4107271956********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)，住鄭州市惠濟(jì)區(qū)****廣場(chǎng)*號(hào)樓*單元***。因犯拐賣婦女罪，于1992年6月29日被鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年；因犯詐騙罪，于2016年1月18日被南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌詐騙，于2020年11月20日被焦作市公安局解放分局刑事拘留。

被告人王某某，曾用名吳某甲、吳某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4113021976********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省南陽(yáng)市臥龍區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)無(wú)固定住址。因犯詐騙罪，于2016年1月18日被南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年緩刑二年。因涉嫌詐騙，于2020年12月9日被焦作市公安局解放分局刑事拘留。

以上二名被告人均因涉嫌詐騙犯罪，于2020年12月21日經(jīng)解放區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2020年12月22日被焦作市公安局解放分局執(zhí)行逮捕。

本案由焦作市公安局解放分局偵查終結(jié)，以被告人萬(wàn)某某、王某某涉嫌詐騙罪，于2020年12月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年12月31日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2008年11月份，被告人萬(wàn)某某、王某某經(jīng)預(yù)謀后，以低價(jià)美元兌換人民幣的名義，將被害人楊某某騙至焦作，后王某某在焦作市解放區(qū)站前路火車站廣場(chǎng)用事先包好的兩捆共計(jì)1198元美金謊稱是100000美元，騙取被害人160000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、發(fā)破案經(jīng)過(guò)等；

2、證人張某某等人證言；

3、被害人楊某某的陳述；

4、被告人萬(wàn)某某、王某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人萬(wàn)某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某、王某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人萬(wàn)某某、王某某系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人萬(wàn)某某、王某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人萬(wàn)某某、王某某有期徒刑四年零三個(gè)月，并處罰金20000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

焦作市解放區(qū)人民法院　

檢??察??官：劉西姣

檢察官助理：張鵬飛

2020年12月31日

附件：

1.被告人萬(wàn)某某、王某某現(xiàn)押于焦作市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。