重慶市墊江縣人民檢察院

起?訴?書

渝墊檢刑訴〔2019〕389號

被告人萬人華，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼5136211981********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，住四川省岳池縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，2016年12月24日被山東省平度市人民法院判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣14000元；因犯盜竊罪，2018年9月26日被四川省射洪縣人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣2000元。因涉嫌盜竊罪，2019年8月22日被墊江縣公安局刑事拘留，同年9月27日經(jīng)本院批準逮捕，當日由墊江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5116211986********，漢族，小學肄業(yè)，無業(yè)，住四川省岳池縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌盜竊罪，2019年8月22日被墊江縣公安局刑事拘留，同年9月27日經(jīng)本院批準逮捕，當日由墊江縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，女，1970年**月**日出生，公民身份號碼5134011970********，漢族，初中肄業(yè)，個體，戶籍地四川省西昌市**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住四川省廣安市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，2019年8月23日被墊江縣公安局刑事拘留，同年9月27日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人萬人華、楊某某涉嫌盜竊罪、黃某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并告知了被告人適用認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害人、辯護人及為被告人提供法律幫助的值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人楊某某、黃某某同意本案適用認罪認罰普通程序。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年7月12日至7月17日，被告人萬人華伙同被告人楊某某駕駛川******小轎車多次來到墊江縣工業(yè)園區(qū)國澤光電廠，將該廠配電房內(nèi)的電纜線及不同規(guī)格的銅排盜走，并將電纜線剝皮后，由萬人華將獲得的銅線和銅排以每公斤33元、35元不等的價格銷售至四川省廣安市悅來鎮(zhèn)黃某某、劉某某（另案處理）夫婦經(jīng)營的廢舊品收購站。被告人黃某某、劉某某明知萬人華銷售的銅線、銅排來路不正，仍予以收購，共支付萬人華人民幣25900元，由萬人華、楊某某共同分去。事后，黃某某將收購來的銅線和銅排以每公斤42元的價格轉(zhuǎn)賣給蔣某某，獲利10000余元。經(jīng)墊江縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜電纜線價值人民幣6300元，被盜銅排價值人民幣30789元。???

2.2019年8月12日凌晨，萬人華伙同楊某某駕駛川******越野車來到墊江縣桂東大道南段配電房，將該配電房內(nèi)的12根不同型號的吉首牌電纜線剪斷，隨后二人發(fā)現(xiàn)照看配電房的保安返回，遂逃離現(xiàn)場，未將剪斷的電纜線盜走。經(jīng)墊江縣發(fā)展和改革委員會認定，未被盜走的電纜線價值人民幣47972元。

3.2019年8月21日凌晨，萬人華伙同楊某某駕駛川******越野車來到四川省大竹縣工業(yè)園區(qū)重慶力奧廠，將廠房內(nèi)1樓至4樓的電纜線剪斷后盜走，并將電纜線剝皮后，由萬人華將獲得的銅線銷售至劉某某處，劉某某在黃某某的電話授意下以每公斤35元的價格收購，但未支付錢款。經(jīng)墊江縣發(fā)展和改革委員會認定，被盜電纜線價值人民幣6102元。

綜上，被告人萬人華、楊某某盜竊的電纜線、銅排共價值人民幣91163元，其中盜竊既遂金額43191元，未遂金額47972元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、價格認定結(jié)論書、扣押清單、通話記錄、銀行交易明細、情況說明、電力電纜購銷合同補充協(xié)議、發(fā)票、說明函、證明書、產(chǎn)品合格證、行車軌跡表等書證；

2.證人鄔某某、彭某某、唐某甲、雷某某、蔣某某、皮某某、萬某某的證言；

3.被害人葉某某、唐某乙、周某某的陳述；

4.被告人萬人華、楊某某、黃某某的供述和辯解；

5.渝公鑒(DNA)[2019]4536號、渝公鑒（DNA）[2019]5337－1號鑒定書；

6.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄、辨認筆錄；

7.支付寶交易記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，足以證實指控事實。被告人楊某某、黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人萬人華、楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究刑事責任；被告人黃某某明知是犯罪所得而予以收購，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。被告人萬人華曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰；被告人萬人華、楊某某實施部分盜竊行為時，因意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以從輕或者減輕處罰；被告人黃某某犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人楊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人楊某某、黃某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰；被告人萬人華、楊某某采取破壞性手段實施盜竊，可酌情從重處罰。建議判處被告人楊某某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；判處被告人黃某某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

墊江縣人民法院

檢??察??官：葉??娜

檢察官助理：鄧烈珍

2019年12月27日

附：

????1.被告人萬人華、楊某某羈押于墊江縣看守所，被告人黃某某取保候?qū)徲谧∷亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊、活頁材料11頁、光盤1張。

3.證人（鑒定人）名單1份。

4.認罪認罰具結(jié)書2份。

5.刑事附帶民事起訴狀6份。