福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

倉(cāng)檢訴刑訴〔2019〕256號(hào)

被告人萬(wàn)東，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301975********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地四川省渠縣，住四川省達(dá)州市渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪，于2007年2月27日被福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金三千元，2008年2月28日刑滿釋放。因犯盜竊罪，于2012年12月20日被福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金三千元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年10月20日被福州市公安局倉(cāng)山分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪，2018年11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局倉(cāng)山分局執(zhí)行逮捕。

被告人萬(wàn)某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301958********，漢族，文盲，無(wú)固定職業(yè)，出生地四川省渠縣，住四川省達(dá)州市渠縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年10月20日被福州市公安局倉(cāng)山分局刑事拘留，2018年11月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由福州市公安局倉(cāng)山分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某丙，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301980********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，出生地四川省渠縣，住四川省達(dá)州市渠縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月24日被福州市公安局倉(cāng)山分局刑事拘留，2019年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局倉(cāng)山分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局倉(cāng)山分局偵查終結(jié)，以被告人萬(wàn)東、萬(wàn)某某、陳某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年2月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年3月22日補(bǔ)查重報(bào)。

經(jīng)依法審查查明：

2015年5月10日福建省立醫(yī)院金山南院（以下簡(jiǎn)稱南院）開(kāi)業(yè)以來(lái)，被告人萬(wàn)東趁南院無(wú)護(hù)工站且無(wú)人對(duì)護(hù)工進(jìn)行管理的機(jī)會(huì)，以自己系“兩勞人員”的惡名糾集被告人萬(wàn)某某、陳某丙及萬(wàn)騰某某（另案處理）等人非法壟斷南院住院部8樓、9樓、12樓的護(hù)工業(yè)務(wù)，并對(duì)前往南院住院部8樓、9樓、12樓尋找護(hù)工業(yè)務(wù)的其他護(hù)工，先由被告人萬(wàn)某某出面，用萬(wàn)東的名氣威脅、恐嚇護(hù)工并讓護(hù)工離開(kāi)，如有護(hù)工不予理睬，被告人萬(wàn)某某將情況告知被告人萬(wàn)東，再由萬(wàn)東出面采取威脅、恐嚇、暴力毆打等方式阻止和驅(qū)趕護(hù)工。該團(tuán)伙以被告人萬(wàn)東為首，被告人萬(wàn)某某為骨干成員，被告人陳某丙及萬(wàn)騰某某為成員，采取威脅、恐嚇人身安全，暴力毆打等方式阻止、驅(qū)趕其他前往南院住院部8樓、9樓、12樓正常尋找護(hù)工業(yè)務(wù)的護(hù)工，以達(dá)到霸占南院住院部8樓、9樓、12樓護(hù)工業(yè)務(wù)，嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)院正常的工作秩序和醫(yī)護(hù)人員、其他護(hù)工的生活秩序，造成惡劣影響，系惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。該惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙涉嫌的具體犯罪事實(shí)如下：

1、2015年中旬，因被害人李某某未經(jīng)被告人萬(wàn)東允許，私自在南院住院部9樓護(hù)理病人，被告人萬(wàn)某某對(duì)李某某進(jìn)行威脅，后被告人萬(wàn)東威脅被害人李某某交納管理費(fèi)，被害人李某某因未交納管理費(fèi)害怕遭到毆打而離開(kāi)南院。

2、2015年10月，被告人萬(wàn)東至南院住院部13樓樓梯口恐嚇被害人鄧某某不要在南院護(hù)理病人，被害人鄧某某因害怕遭到毆打而離開(kāi)南院。

3、2016年6月的一天，因羅某某去南院住院部8樓詢問(wèn)病人是否需要護(hù)工，被被告人陳某丙發(fā)現(xiàn)并將情況告訴被告人萬(wàn)東，被告人萬(wàn)東為獨(dú)霸南院住院部8樓、9樓護(hù)理業(yè)務(wù)，遂與被告人萬(wàn)某某、陳某丙，至南院住院部10樓找羅某某，在10樓護(hù)士站被告人萬(wàn)東、萬(wàn)某某、陳某丙看見(jiàn)被害人廖某某，被告人萬(wàn)東與被害人廖某某發(fā)生爭(zhēng)吵并相互推搡，后被告人萬(wàn)東至護(hù)士站旁處置室拿來(lái)剪刀并持剪刀欲捅被害人廖某某，被告人陳某丙見(jiàn)狀抱住被害人廖某某防止其逃跑，后因在場(chǎng)人員及護(hù)士阻止未造成嚴(yán)重危害后果。

4、2016年下半年，被告人萬(wàn)東至南院住院部10樓，逼迫被害人葉某某交納“管理費(fèi)”，并以扇巴掌方式威脅被害人葉某某不得在南院住院部從事護(hù)工工作。

5、2016年12月15日8時(shí)許，因被害人廖某某介紹護(hù)工唐某某至南院住院部12樓護(hù)理病人，被被告人萬(wàn)某某言語(yǔ)威脅、恐嚇。被告人萬(wàn)東得知系被害人廖某某未經(jīng)其允許私自安排護(hù)工至其“管理”的樓層護(hù)理病人，后被告人萬(wàn)東及萬(wàn)騰某某（另案處理）至南院住院部10樓病房，持錘子對(duì)被害人廖某某、雷某某夫婦進(jìn)行毆打，造成雷某某受輕微傷。

6、2017年4、5月份，被告人萬(wàn)東至南院住院部10樓，恐嚇被害人江某某要事先經(jīng)過(guò)被告人萬(wàn)東允許，才可護(hù)理病人。2017年5月，被告人萬(wàn)東以被害人陳某甲尋找護(hù)理病人未經(jīng)其允許為由，在南院急診部威脅被害人陳某甲，并威脅要?dú)虮缓θ岁惸臣?，因?dāng)班保安制止，未發(fā)生后果，后被告人萬(wàn)某某至被害人陳某甲護(hù)理的樓層開(kāi)水間威脅被害人陳某甲不得在南院從事護(hù)理業(yè)務(wù)。

7、2018年3月，被告人萬(wàn)東因懷疑被害人陳某乙（系南院護(hù)士）向其他護(hù)工介紹護(hù)理業(yè)務(wù)，至南院13樓治療室威脅被害人陳某乙，后被告人萬(wàn)東被帶至南院保衛(wèi)科教育處理。2018年4、5月，被告人萬(wàn)某某至南院住院部9樓，威脅被害人江某某不準(zhǔn)在9樓護(hù)理病人，被病人家屬制止.2018年4、5月，被告人萬(wàn)某某在南院食堂威脅被害人郭某某不得到南院住院部8樓、9樓護(hù)理病人，被害人郭某某因怕遭到毆打不敢去南院住院部8樓、9樓尋找需要護(hù)理的病人。2018年6月，被告人萬(wàn)東在南院住院部9樓，威脅被害人江某某不得在南院住院部8樓、9樓、12樓護(hù)理病人，并向被害人江某某索要“管理費(fèi)”，因被害人江某某不從，被告人萬(wàn)東在被害人江某某回家的路上堵截、威脅被害人江某某。2018年8月，被告人萬(wàn)東因被害人陳某甲至南院住院部9樓護(hù)理病人，遂伙同被告人萬(wàn)某某以扔砸礦泉水瓶方式威脅、恐嚇被害人陳某甲，并逼迫被害人陳某甲交納“管理費(fèi)”。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、戶籍證明、行政處罰決定書(shū)、行政處罰告知筆錄、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)、行政拘留家屬通知書(shū)、陳某甲借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明；

2．證人證言：證人溫某某、唐某某、施某某等人的證言；

3．被害人陳述：被害人廖某某、陳某甲、葉某某等人的陳述；

4．被告人供述和辯解：被告人萬(wàn)東、萬(wàn)某某、陳某丙的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

6.鑒定意見(jiàn)：福建晟藍(lán)司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

7.視聽(tīng)資料：公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)被告人萬(wàn)某某錄音錄像。

本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)東，糾集他人多次尋釁滋事，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人萬(wàn)某某、陳某丙伙同他人尋釁滋事，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人萬(wàn)東被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人萬(wàn)某某、陳某丙到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人萬(wàn)東判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二千元。建議對(duì)被告人萬(wàn)某某判處有期徒刑一年。建議對(duì)被告人陳某丙判處有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院

檢察員：林宙峰

2019年4月22日

附：

1.被告人萬(wàn)東、萬(wàn)某某、陳某丙現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

2.案卷證據(jù)和材料7冊(cè)。