???????鶴崗市南山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鶴南檢一部刑訴〔2020〕38號(hào)
被告人丁某甲,女,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2304041991********,回族,初中文化,無業(yè),戶籍地鶴崗市南山區(qū)**社區(qū)**委**組**號(hào)樓**單元**室,住址同戶籍所在地。2019年11月17日因涉嫌盜竊罪被鶴崗市公安局南山分局刑事拘留,2020年1月15日變更為取保候?qū)彙?/span>
本案由鶴崗市公安局南山分局偵查終結(jié),以被告人丁某甲涉嫌盜竊罪,于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年10月末,被告人丁某甲來到鶴崗市南山區(qū)松鶴B區(qū)附近,看見道邊停放的一輛白色轎車內(nèi)有錢包,趁四周無人之機(jī),拽開沒有上鎖的右前側(cè)車門,拿走包內(nèi)三張銀行卡,其中兩張卡寫有持卡人姓名和密碼,丁某甲到銀行自動(dòng)取款機(jī)查詢,卡內(nèi)無余額。案發(fā)后,涉案銀行卡已返還被害人。
2.2019年11月7日上午10時(shí)許,被告人丁某甲在鶴崗市愛心家園小區(qū)內(nèi),看見一輛橘黃色的吉普車停在該小區(qū)物業(yè)管理公司門前,從車上下來兩人進(jìn)入物業(yè),丁某甲趁機(jī)打開沒有上鎖的右前側(cè)車門,拿走放在副駕駛座位上的錢包,將包內(nèi)人民幣3600元占為己有,包內(nèi)的身份證、銀行卡等其他物品被其丟棄。所得贓款中人民幣1508元被丁某甲用于日常生活消費(fèi),剩余人民幣2092元,被公安機(jī)關(guān)依法扣押后返還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、到案經(jīng)過、門診醫(yī)療手冊(cè)、諒解書、收條、返還筆錄、工作說明、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書等;
2.證人丁某乙、楊某某等人證言;
3.被害人宋某某、丁某丙的陳述;
4.被告人丁某甲的供述和辯解;
5.司法鑒定意見書;
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片;
7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人丁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人丁某甲以非法占有為目的,多次盜竊,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某甲案發(fā)時(shí)限定刑事責(zé)任能力,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人丁某甲在實(shí)施一起盜竊的過程中,因意志以外的原因未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定,系犯罪未遂,可以從輕處罰。被告人丁某甲到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人丁某甲自愿如實(shí)供述自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。??????????????????
此??致
鶴崗市南山區(qū)人民法院?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????檢察官:韓志軍
?????????????????????????????????????2020年7月31日
附件:
????1.被告人丁某甲現(xiàn)被取保候?qū)?/span>于鶴崗市南山區(qū)松鶴小區(qū)B7號(hào)樓4單元701室
2.案件材料和證據(jù)1冊(cè)?
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份?
4.《量刑建議書》1份?
??
成為第一個(gè)評(píng)論者