起 訴 書
被告人解某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼1306281973********，漢族，初中文化程度，中共黨員，出生地河北省，河北**有限公司**，戶籍所在地河北省保定市高陽縣**鄉(xiāng)**村**路**號。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2017年6月30日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年7月30日被取保候?qū)彛?018年3月29日經(jīng)本院批準，于次日被北京市公安局昌平分局執(zhí)行逮捕。
被告人段某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼1306281978********，漢族，高中，中共黨員，出生地河北省，河北**有限公司**，戶籍所在地河北省保定市高陽縣**鎮(zhèn)**路**號**號樓**單元**室。因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2017年6月30日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年7月30日被取保候?qū)彛?018年3月29日經(jīng)本院批準，于次日被北京市公安局昌平分局執(zhí)行逮捕。
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被告人丁某甲、解某甲、段某某3人涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2017年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清，證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（2017年11月12日至12月11日、2018年1月23日至2月23日）；因案件重大、復雜，延長審查起訴期限三次（2017年10月30至11月13日、2018年1月12日至1月26日、3月24日至4月7日）。
經(jīng)依法審查查明：
2016年10月至12月間，被告人丁某甲在與被告人解某甲所在的河北**有限公司沒有真實貨物交易的情況下，經(jīng)被告人段某某等人介紹，以北京**有限公司的名義為河北**有限公司虛開增值稅專用發(fā)票40份，價稅合計人民幣425萬元，稅款共計人民幣617521.4元。后河北**有限公司將上述發(fā)票全部用于抵扣稅款。2017年7月20日，該公司補繳稅款及滯納金共計人民幣680618.89元。
2016年6月至7月間，被告人丁某甲在與天津**有限公司沒有真實貨物交易的情況下，經(jīng)他人介紹，以北京**有限公司的名義為天津**有限公司虛開增值稅專用發(fā)票10張，價稅合計人民幣105萬元，稅款共計人民幣152564.1元。后天津**有限公司將上述發(fā)票全部用于抵扣稅款。
2016年11月至12月間，被告人丁某甲在與天津市**有限公司沒有真實貨物交易的情況下，經(jīng)他人介紹，以北京**有限公司的名義為天津市**有限公司虛開增值稅專用發(fā)票11張，價稅合計人民幣121萬元，稅款共計人民幣175812.01元。后天津市**有限公司將上述發(fā)票全部用于抵扣稅款。
2017年6月29日，被告人丁某甲、解某甲、段某某被民警查獲。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：銀行賬戶資金往來明細、公司注冊登記材料、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者自產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品證明、昌平區(qū)國家稅務(wù)局稽查局出具的線索移送函、已證實虛開通知單、發(fā)票明細單、高陽縣國家稅務(wù)局認證結(jié)果通知書、認證結(jié)果清單、完稅證明、收款收據(jù)、情況說明及被告人身份證明材料等；2.證人證言：證人郝某某、劉某某、李某某、解某乙、肖某某等人的證言；3.被告人的供述與辯解：丁某甲、解某甲、段某某的供述與辯解；4.同案人員供述與辯解：霍某某、王某某、吳某某的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；6.鑒定意見：文檢鑒定書；7.其他材料：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、工作說明等。
本院認為，上述三被告人在沒有真實交易的情況下，被告人丁某甲為他人虛開增值稅專用發(fā)票，被告人解某甲讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，被告人段某某介紹他人為解某甲虛開增值稅專用發(fā)票，虛開的稅款數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以虛開增值稅專用發(fā)罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
北京市昌平區(qū)人民法院
檢察員：楊文
附：
1.??被告人丁某甲、解某甲、段某某現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所；
1.??隨案移送預審卷宗叁拾柒冊。
成為第一個評論者