杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

杭蕭檢一部刑訴〔2020〕217號

被告人丁某某，男，1991年*月**日出生，公民身份號碼3412251991********，漢族，文化程度初中，職業(yè)司機(jī)，戶籍所在地安徽省**縣**鎮(zhèn)**村委會**號。因本案，于2019年3月30日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月6日被依法逮捕。

被告人王某甲，綽號“阿飛”，男，1988年*月*日出生，公民身份號碼3308211988********，漢族，文化程度高中，無業(yè)，戶籍所在地浙江省衢州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因犯尋釁滋事罪，于2010年1月12日被杭州市江干區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月，2011年10月30日刑滿釋放。因本案，于2019年5月18日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年6月18日被依法逮捕。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人丁某某、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限二次，依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次。

經(jīng)依法審查查明：

1、2013年9月22日晚上，向某某（另案處理）、被告人王某甲等人在下沙一網(wǎng)吧內(nèi)與被害人孫某甲相遇并發(fā)生沖突，王某甲對孫某甲進(jìn)行毆打，被人勸阻后雙方離去。后向某某向汪某某（另案處理）謊稱被孫某甲毆打，汪某某本已懷疑孫某甲鼓動“**KTV”的陪侍人員跳槽而對孫不滿，當(dāng)即糾集被告人丁某某、陳某某、王某甲、周某某、李某甲（四人均另案處理）等**保安部、業(yè)務(wù)部等工作人員十余人攜帶甩棍等作案工具趕至上述網(wǎng)吧附近與被告人王某甲、向某某、李某乙（另案處理）等人匯合，由向某某、李某乙?guī)芬煌巴缓θ藢O某甲住處尋釁。

2013年9月23日凌晨，被告人丁某某、王某甲等人抵達(dá)被害人孫某甲與人合租的****5幢1601室后，在汪某某的指揮下，眾人持?jǐn)y帶的棍棒及現(xiàn)場獲取的啤酒瓶、滅火器等工具，采用砸門、向室內(nèi)投擲啤酒瓶、噴灑滅火液等方式暴力闖入被害人孫某甲夫婦租住的房間，隨后對孫某甲實施毆打，后汪某某在對被害人孫某甲言語威脅后率眾離去。

經(jīng)鑒定，被害人孫某甲頭面部、左肩背部、右肩部、左手、左足等多處裂傷，其損傷程度評定為輕傷二級。

2、2014年12月11日凌晨，被害人張某甲、張某乙、趙某某三人在“**KTV”102包廂內(nèi)娛樂。期間，被害人張某甲因醉酒嘔吐、酒水濺至音響設(shè)備等原因與KTV工作人員王某乙產(chǎn)生爭執(zhí)，被告人丁某某隨即糾集李某甲（另案處理）、姜某某（已判決）等人對張某甲、張某乙等人實施毆打。被害人張某甲因被上述人員毆打，造成臉部受傷，門牙1顆被打斷（未進(jìn)行傷勢鑒定）。被害人張某乙因被毆打，造成頭面部、頸部、腰背部多處挫傷，L2右側(cè)橫突骨折，經(jīng)鑒定，其傷勢已構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，被告人丁某某、王某甲如實供述了主要犯罪事實，被告人王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、立案決定書、治安調(diào)解協(xié)議書、傷勢照片、醫(yī)院傷情檢查通知單、病歷本、CT診斷報告、杭州市經(jīng)開區(qū)公安分局110處警現(xiàn)場情況登記表、110接處警綜合記錄單、情況說明；

2、證人證言：案發(fā)經(jīng)過，證人李某某、邱某某、胡某某、徐某甲、陳某某、王某乙、孫某乙、朱某某、董某某、姜某某、孫某丙、楊某甲、楊某乙、徐某乙、王某乙、趙某某、艾某某的證言；

3、被害人陳述：被害人孫某甲、張某甲、張某乙的陳述；

4、被告人的供述與辯解：被告人丁某某、王某甲，同案犯向某某、陳某某、李某乙、周某某、王某甲、汪某某、李某甲、姜某某的供述與辯解；

5、鑒定意見：鑒定書；

6、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：辨認(rèn)筆錄；

7、視聽資料：下沙**監(jiān)控、下沙**監(jiān)控。

本院認(rèn)為，被告人丁某某、王某甲伙同他人，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，二人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。被告人丁某某、王某甲到案后如實供述主要犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某甲在被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢察員：李佳

檢察官助理：吳爭

二〇二〇年二月二十七日

附：

1、被告人丁某某、王某甲現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所

2、公安卷8冊、隨案移送光盤1張

3、適用簡易程序建議書1份

4、具結(jié)書1份、量刑建議書1份