上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬寶檢金融刑訴〔2020〕361號(hào)
被告人丁某某,男,1968年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101021968********,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍在上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室,暫住本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月10日因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,2020年6月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人丁某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪于2020年8月4日向本院移送起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害單位訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人丁某某在其租住的本市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室內(nèi),用購(gòu)買(mǎi)的低價(jià)基酒、包裝材料、空酒瓶等灌裝制作假冒五糧液及貴州茅臺(tái)品牌白酒并對(duì)外銷(xiāo)售牟利。經(jīng)查,被告人丁某某于2019年2月至8月向涂某某銷(xiāo)售假冒五糧液及貴州茅臺(tái)品牌白酒人民幣99,800元(以下幣種均為“人民幣”)。2020年5月9日,上海市公安局寶山分局民警在上址查獲假冒五糧液白酒74瓶、假冒貴州茅臺(tái)品牌白酒36瓶及五糧液、茅臺(tái)品牌包裝材料、低價(jià)基酒、灌裝機(jī)等,據(jù)其銷(xiāo)價(jià)共計(jì)價(jià)值6萬(wàn)余元。
被告人丁某某于2020年5月9日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案后,拒不供認(rèn)其銷(xiāo)售事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人涂某某的證言、辨認(rèn)筆錄及其提供的轉(zhuǎn)賬記錄截圖等證實(shí),其從被告人丁某某處購(gòu)買(mǎi)假冒五糧液、茅臺(tái)酒的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
2.證人曹某某的證言證實(shí),被告人丁某某曾告知自己其做五糧液、茅臺(tái)酒生意。
3.證人毛某某的證言證實(shí),被告人丁某某自2018年起向其收購(gòu)了共計(jì)3萬(wàn)元左右的五糧液、茅臺(tái)空酒瓶,用來(lái)制作假酒。
4.證人周某某的證言證實(shí),2020年5月9日晚,其和丁某某去蘇州黃棣村附近購(gòu)買(mǎi)了兩個(gè)蛇皮袋裝的白酒茅臺(tái)空酒瓶還有一個(gè)紙箱。
5.上海市公安局寶山分局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、相關(guān)照片證實(shí),偵查機(jī)關(guān)對(duì)涉案地址及物品的搜查、扣押經(jīng)過(guò)。
6.四川省宜賓**集團(tuán)有限公司、貴州**酒廠有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明等證據(jù)證實(shí),“五糧液”及其標(biāo)識(shí)、“貴州茅臺(tái)”商標(biāo)均系國(guó)家商標(biāo)局依法注冊(cè)的商標(biāo),權(quán)利人未授權(quán)被告人丁某某以個(gè)人名義使用上述注冊(cè)商標(biāo)。
7.四川省宜賓**集團(tuán)有限公司《鑒定證明書(shū)》《證明》、貴州**酒股份有限公司產(chǎn)品辨認(rèn)(鑒定)表證實(shí),被查獲并扣押的74瓶五糧液白酒系假冒五糧液公司商標(biāo)的產(chǎn)品;被查獲并扣押的36瓶貴州茅臺(tái)品牌白酒36瓶均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
8.上海市公安局寶山分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)及戶(hù)籍信息證實(shí),被告人的到案經(jīng)過(guò)及身份情況。
9.被告人丁某某的供述證實(shí),其通過(guò)購(gòu)買(mǎi)低價(jià)基酒、包裝材料、空酒瓶等灌裝制作假冒五糧液及貴州茅臺(tái)品牌白酒,但否認(rèn)用于銷(xiāo)售,且對(duì)已銷(xiāo)售情況拒不供認(rèn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人丁某某未經(jīng)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官:姜曉艷
檢察官助理:周異
2020年9月4日
附:
1.被告人丁某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所
2.案卷材料兩冊(cè)
3.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百一十三條 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者