上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書(shū)

滬檢三分金融刑訴〔2020〕40號(hào)

被告人丁某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼3422011988********，漢族，大專文化，上海**科技有限公司法定代表人，戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鄉(xiāng)**村**廟組**號(hào)，住**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，上海**信息科技有限公司因擅自從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)，于2018年10月19日、2019年7月22日分別被上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)處以警告及罰款人民幣六千元、罰款人民幣二千元的行政處罰，2019年9月10日被告人丁某某因涉嫌侵犯著作權(quán)罪由上海市公安局刑事拘留，同年10月15日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)逮捕，并于次日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告人丁某某涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年12月2日向本院移送起訴。本院受理后，于2019年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位及其訴訟代表人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位及其訴訟代理人和被告人的辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年1月17日、同年3月17日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年2月17日、同年4月17日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月3日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月起，被告人丁某某以營(yíng)利為目的，通過(guò)向涉案人員王某某（已判決）購(gòu)買、免費(fèi)下載等方式先后獲取“平民解析”“jiexi”視頻解析程序，并嵌入其經(jīng)營(yíng)的www.9**6.com、www.d**m.tv等視頻網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)，在未經(jīng)著作權(quán)人*酷信息技術(shù)（北京）有限公司、北京*藝科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱*酷公司、*藝公司）等許可的情況下，利用視頻解析程序繞開(kāi)著作權(quán)人設(shè)置的技術(shù)保護(hù)措施，非法獲取視頻真實(shí)播放地址，并通過(guò)上述視頻網(wǎng)站向用戶免費(fèi)提供在線播放。與此同時(shí)，被告人丁某某在其經(jīng)營(yíng)的上述視頻網(wǎng)站頁(yè)面提供廣告服務(wù)，并通過(guò)其個(gè)人支付寶賬戶及銀行賬戶收取廣告費(fèi)用非法牟利。經(jīng)司法鑒定，上述由被告人丁某某注冊(cè)、經(jīng)營(yíng)的視頻網(wǎng)站內(nèi)可供播放的盜版影視作品共計(jì)2,415部。

2019年9月10日，被告人丁某某被公安人員抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.《證明書(shū)》《影視作品清單》《版權(quán)許可授權(quán)書(shū)》《音視頻內(nèi)容授權(quán)函》《授權(quán)書(shū)》《版權(quán)證明》等書(shū)證，證實(shí)*酷公司、*藝公司對(duì)其及作品清單內(nèi)列明的作品享有相關(guān)著作權(quán)包括信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，*酷公司、*藝公司未授權(quán)或轉(zhuǎn)授權(quán)任何自然人在任何范圍內(nèi)、以任何形式使用或傳播上述影視作品。被告人丁某某及其架設(shè)的www.9**6.com、www.d**m.tv等網(wǎng)站均未獲得授權(quán)許可，系擅自盜播。

2.上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（滬辰司鑒中心[2019]計(jì)鑒字第126號(hào)、滬辰司鑒中心[2020]計(jì)鑒字第41號(hào)），證實(shí)相關(guān)盜版網(wǎng)站情況，檢驗(yàn)視頻鏈接的解析原理，確認(rèn)解析成功的視頻鏈接數(shù)量及點(diǎn)擊次數(shù)，并對(duì)具體的視頻名稱及部分視頻進(jìn)行固定保全。

3.廣告投放費(fèi)用結(jié)算清單、QQ郵件截圖、聊天記錄截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、情況說(shuō)明等，證實(shí)被告人丁某某通過(guò)經(jīng)營(yíng)盜版網(wǎng)站收取廣告費(fèi)用的事實(shí)。

4.《行政處罰決定書(shū)》，證實(shí)由被告人丁某某實(shí)際經(jīng)營(yíng)的www.9**6.com網(wǎng)站因擅自從事互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)，分別于2018年10月、2019年7月受到上海市文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)行政處罰。

5.上海市第三中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)，證實(shí)涉案人員王某某的已判決情況。

6.上海市公安局提供的《常住人口信息》，證實(shí)被告人丁某某的身份情況。

7.被告人丁某某的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人丁某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人丁某某以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播其影視作品，傳播作品數(shù)量在500部以上，具有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第一款、2004年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、2011年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人丁某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議對(duì)被告人丁某某判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市第三中級(jí)人民法院

檢察官：吳曉峰

2020年5月12日

附件:1.被告人丁某某現(xiàn)羈押于上海市第二看守所

2.偵查卷宗六冊(cè)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二冊(cè)、證據(jù)材料五份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.涉案物品隨案移送法院

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十七條以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
　?。ㄒ唬┪唇?jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的；

……

最高人民法院、最高人民檢察院

《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十一條

……

通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像制品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的行為，應(yīng)當(dāng)視為刑法第二百一十七條規(guī)定的“復(fù)制發(fā)行”。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部

《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

十三、關(guān)于通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)作品行為的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂(lè)、電影、電視、美術(shù)、攝影、攝像作品、錄音錄像制品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品，具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十七條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”：

……

（二）傳播他人作品的數(shù)量合計(jì)在500件（部）以上的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。