江蘇省常州市天寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
天檢一部刑訴〔2020〕535號
被告人丁某某,女,1990年**月**日出生,公民身份號碼3204041990********,漢族,大專文化,公交車駕駛員,住江蘇省常州市天寧區(qū)**苑**幢**單元**室(戶籍所在地江蘇省常州市鐘樓區(qū)**新村**幢**單元**室)。被告人丁某某因涉嫌盜竊罪,于2020年7月16日被常州市公安局天寧分局刑事拘留,同年8月13日經(jīng)本院決定以盜竊罪、詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
被告人劉某,男,1993年**月**日出生,公民身份號碼3203221993********,漢族,初中文化,無業(yè),住江蘇省常州市新北區(qū)**苑**區(qū)**棟**單元**室(戶籍所在地江蘇省徐州市沛縣**鎮(zhèn)**號)。被告人劉某因涉嫌盜竊罪,于2020年7月16日被常州市公安局天寧分局刑事拘留,同年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由常州市公安局天寧分局偵查終結(jié),以被告人丁某某、劉某涉嫌盜竊罪、詐騙罪,于2020年8月27日向本院移送起訴。本院受理后,已于同年8月27日、8月28日分別告知被告人丁某某、劉某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年8月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼??
經(jīng)依法審查查明:
1、??盜竊
2020年2月至7月期間,被告人丁某某單獨或伙同劉某,在常州市天寧區(qū)等地,盜竊作案6起,共竊得人民幣1233210元;被告人劉某伙同丁某某在常州市天寧區(qū)等地,盜竊作案5起,共竊得人民幣1224710元。具體事實分述如下:
1.2020年2月26日,被告人丁某某、劉某經(jīng)事先商量后,丁某某以辦銀行卡為其在銀行工作的親友完成指標(biāo)為由,騙得被害人霍某某至常州市天寧區(qū)**銀行辦理銀行卡,并以需要驗證為由,騙得霍某某的手機(jī)、銀行卡及密碼,后劉某冒充銀行工作人員,在霍某某不知情的情況下,使用霍某某的手機(jī)辦理銀行貸款至其銀行卡內(nèi),后劉某將該貸款金額轉(zhuǎn)至丁某某的銀行卡內(nèi),竊得被害人霍某某的人民幣259210元。
2.2020年4月6日,被告人丁某某、劉某經(jīng)事先商量后,采用上述同樣手段,竊得被害人潘某某的人民幣286200元。案發(fā)前被告人丁某某已退賠被害人潘某某全部損失。
3.2020年5月11日,被告人丁某某、劉某經(jīng)事先商量后,采用上述同樣手段,竊得被害人盛某某的人民幣269100元。
4.2020年6月29日,被告人丁某某、劉某經(jīng)事先商量后,趁被害人王某某在醫(yī)院看病之際,以登記客戶資料為由騙得王某某的手機(jī)、**銀行卡及密碼,后劉某冒充銀行工作人員,在王某某不知情的情況下,使用王某某的手機(jī)辦理銀行貸款至其銀行卡內(nèi),后劉某將該貸款金額轉(zhuǎn)至丁某某的銀行卡內(nèi),竊得被害人王某某的人民幣117900元。
5.2020年6月30日,被告人丁某某、劉某經(jīng)事先商量后,丁某某以辦銀行卡為其在銀行工作的親友完成指標(biāo)為由,騙得被害人王某某至**銀行辦理銀行卡,并以需要驗證為由,騙得王某某的手機(jī)、銀行卡及密碼,后劉某冒充銀行工作人員,在王某某不知情的情況下,使用王某某的手機(jī)辦理銀行貸款至其銀行卡內(nèi),后劉某將該貸款金額轉(zhuǎn)至丁某某的銀行卡內(nèi),竊得被害人王某某的人民幣292300元。
6.2020年7月11日,被告人丁某某騙得王某某的手機(jī),后用事先知道的王某某**銀行的密碼,在王某某不知情的情況下,通過手機(jī)銀行將被害人王某某建設(shè)銀行卡內(nèi)的人民幣8500元轉(zhuǎn)至自己的銀行卡內(nèi)。
被告人丁某某、劉某歸案后均如實供述了上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、銀行交易明細(xì)等書證;
2.證人張某甲、楊某某等人的證言;
3.被害人霍某某、王某某等人的陳述;
4.被告人丁某某、劉某的供述和辯解;
5.常州市公安局天寧分局制作的辨認(rèn)筆錄;
6.常州市公安局天寧分局提取的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人丁某某、劉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????二、詐騙
2019月11月至2020年6月期間,被告人丁某某先后以母親生病需要動手術(shù)、與人合開游泳館需用錢為由,共騙得被害人徐某某人民幣866621元。被告人劉某明知丁某某在實施詐騙活動,為獲取“手續(xù)費”,在丁某某的要求下,用徐某某的手機(jī)在“民生易貸”貸款人民幣14300元、“恒易貸”貸款人民幣9500元,后共計人民幣23800元均轉(zhuǎn)入丁某某賬戶內(nèi)。
被告人丁某某歸案后如實供述了未被司法機(jī)關(guān)掌握的詐騙的犯罪事實。被告人劉某歸案后如實供述了上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、銀行交易明細(xì)等書證;
2.證人陳某某、張某乙等人的證言;
3.被害人徐某某的陳述;
4.被告人丁某某、劉某的供述和辯解;
5.常州市公安局天寧分局制作的辨認(rèn)筆錄;
6.常州市公安局天寧分局提取的微信、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人丁某某、劉某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人丁某某、劉某以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,部分犯罪屬共同犯罪。被告人丁某某、劉某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段,騙取公私財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,部分犯罪屬共同犯罪。被告人丁某某詐騙數(shù)額特別巨大,被告人劉某詐騙數(shù)額較大。被告人丁某某、劉某在判決宣告前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人丁某某歸案后如實供述了盜竊的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人丁某某歸案后主動供述了未被司法機(jī)關(guān)掌握的詐騙的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人劉某歸案后如實供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人丁某某、劉某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。??
此致
江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院
檢察官:戎境蓮
2020年9月27日
附件:
1.被告人丁某某、劉某現(xiàn)羈押于常州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)9冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者