南昌市新建區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

新檢一部刑訴〔2020〕3953號　

被告人丁某某，男，1976年**月**日出生，身份證號碼3601221976********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住南昌市紅谷灘新區(qū)***號**棟**單元***室。因犯強迫交易罪，于2007年9月10日被南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣3000元（刑期自2007年3月31日至2007年9月30日止）；因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月19日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年2月19日經(jīng)本院批準，次日由南昌市公安局新建分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局新建分局偵查終結(jié)，以被告人丁某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2011年至2013年期間，****公司新建項目部將位于南昌市**區(qū)的**城（以下簡稱為“**城”）部分土建工程發(fā)包給陳某甲、陳某乙、涂某某等人施工，被告人丁某某以該工程項目位于南昌市**區(qū)**鎮(zhèn)**村，自己為該村失地人員為由，采取威脅的方式要求承接該工程項目的地材供應業(yè)務(wù)，陳某甲、陳某乙、涂某某等人被逼無奈，采用花錢“買斷”的方式先后三次支付27.5萬元給丁某某。具體如下：

1、2011年，*****有限公司新建項目部將位于**新城**號樓土建工程發(fā)包給陳某甲、陳某乙施工，項目部郭經(jīng)理告訴陳某甲，地材業(yè)務(wù)要讓當?shù)厝斯?011年9月13日，****有限公司**項目部、陳某甲、丁某某三方簽訂《地材供應合同》、《磚采購合同》，將10號樓的磚及地材業(yè)務(wù)交由丁某某供應，因丁某某供應的地材數(shù)量、供貨時間都無法滿足工程要求，影響到施工進度，陳某甲只好采取支付被告人丁某某每平米6元“補償”的方式，讓被告人丁某某退出10號樓的地材供應，后陳某甲支付給丁某某18萬元錢（含5.5萬元應付材料費），之后，陳某甲自行負責10號樓的地材供應。2018年12月，陳某乙要求丁某某退還支付的以上“補償”款，2018年12月29日，被告人丁某某通過銀行轉(zhuǎn)賬退回10萬元給陳某甲。

2、2011年，****有限公司新建項目部將位于**新城**號樓土建工程發(fā)包給涂某某施工，被告人丁某某找到涂某某，以該地塊為南昌市**區(qū)**鎮(zhèn)**村的土地，自己是該地塊的失地農(nóng)民為由，要求該地塊的地材業(yè)務(wù)應由丁家人來做，2011年8月25日，涂某某、丁某某簽訂《砂石、機磚訂購協(xié)議書》，將11號樓的砂石、機磚業(yè)務(wù)交由丁某某供應，送了一段時間以后，被告人丁某某以砂石漲價為由要求涂某某調(diào)高價格，否則拒絕送貨，因擔心影響到施工進度，涂某某只好與被告人丁某某商量，涂某某支付丁某某10萬元給被告人丁某某，讓被告人丁某某退出11號樓的地材供應，2012年12月13日涂某某通過銀行轉(zhuǎn)賬給丁某某12萬元（其中2萬元為之前供應的材料費），之后，涂某某自行負責11號樓的地材供應。

3、2012年，*****有限公司新建項目部將位于**新城**號樓土建工程發(fā)包給陳某甲施工，陳某甲將這三棟樓的地材業(yè)務(wù)交給傅某某供應，被告人丁某某多次找到陳某甲，以該地塊為南昌市**區(qū)**鎮(zhèn)**村的土地，自己是該地塊的失地農(nóng)民為由，要求該地塊的地材業(yè)務(wù)應由丁家人來做，否則無法施工。2013年1月22日，*****有限公司新建項目部、陳某甲、丁某某三方簽訂《地材供應合同》，將其中16號樓的地材業(yè)務(wù)交由丁某某供應，因丁某某供應的地材數(shù)量、供貨時間都無法滿足工程要求，影響到施工進度，陳某甲只好采取支付被告人丁某某15萬元“買斷”的方式，讓被告人丁某某退出16號樓的地材供應，2013年1月31日通過銀行轉(zhuǎn)賬給丁某某15萬元錢，之后，陳某甲將16號樓的地材業(yè)務(wù)再次交給傅某某供應。

2020年1月18日，被告人丁某某到南昌市公安局新建分局投案，到案后自愿如實供述自己的罪行。

2020年4月21日被告人丁某某的親屬已退回被害人陳某甲的人民幣2.5萬元，陳某甲對丁某某表示諒解；2020年4月10日，被告人丁某某的家屬已退回被害人陳某甲的人民幣10萬元，陳某甲對丁某某表示諒解；2020年3月11日，被害人涂某某出具諒解書，對被告人丁某某表示諒解。被告人丁某某表示自愿退回其他贓款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1常住人口信息、歸案經(jīng)過等書證；

2證人陳某乙等人的證言；

3被害人陳某甲等人的陳述；

4被告人丁某某的供述與辯解；

5辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人丁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人丁某某以威脅的方式三次索要他人財物人民幣27.5萬元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任，數(shù)額巨大，被告人丁某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰，并具有《中華人民共和國刑法》六十七條第一款自首情節(jié)，自愿退贓退賠，已取得被害人諒解。建議判處被告人丁某某有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣十萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市新建區(qū)人民法院　

檢??察??官：甘桂平

檢察官助理：劉智穎

2020年4月30日　

附：

????1．被告人現(xiàn)羈押于南昌市新建區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。