上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕3240號
被告人丁某付,男,1958年**月**日生,公民身份號碼:3426011958********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省巢湖市**鎮(zhèn)**村**村,暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**公園一民宅。2013年12月因盜竊行為被處行政拘留五日,2018年11月6日因盜竊行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十日;2017年8月因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處拘役四個月,并處罰金人民幣一千元,2018年5月11日因犯盜竊罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元,2018年9月15日刑滿釋放。2020年8月18日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年8月20日延長刑事拘留期限至七天,同年9月1日經(jīng)本院批準,同日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人丁某付涉嫌盜竊罪,于2020年10月22日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,同年11月6日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月17日20時00分許,被告人丁某付至本區(qū)**鎮(zhèn)**公路**路西約100米**農(nóng)家菜門口,竊得被害人李某某停放于上址的尚品牌電動自行車一輛,經(jīng)價格認定,該輛電動自行車價值人民幣912元。
嗣后,被告人丁某付被被害人李某某扭獲,到案后自愿如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人李某某的陳述證實,2020年8月17日19時50分許,其將一輛尚品牌電動自行車停放于本區(qū)**鎮(zhèn)**公路**路路口西側(cè)約100米處**農(nóng)家菜門口,20時許,其發(fā)現(xiàn)電動自行車被他人偷騎走數(shù)十米,后其追趕并扭獲對方,隨即報警。
2.監(jiān)控錄像、示意圖證實,案發(fā)現(xiàn)場的具體情況。
3.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還清單證實,公安機關(guān)自被告人丁某付處扣押尚品牌電動自行車一輛,現(xiàn)已發(fā)還被害人。
4.價格認定協(xié)助書、發(fā)票復(fù)印件、上海市松江區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結(jié)論書》證實,涉案的尚品牌電動自行車價值人民幣912元。
5.證人陳某某的證言及公安機關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》證實,被告人丁某付的到案情況,系被抓獲到案。
6.人口信息、刑事判決書、釋放證明、行政處罰決定書證實,被告人丁某付的自然身份情況和前科劣跡情況,其在作案時已達完全刑事責(zé)任年齡,系累犯。
7.被告人丁某付的供述及辨認筆錄證實,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人丁某付對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人丁某付以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某付認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人丁某付曾因犯罪被判處刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當被判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人丁某付如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:宋君喜
檢察官助理:王曉慧
2020年11月12日
附件:1.被告人丁某付現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所
2.案卷材料二冊、證據(jù)材料三頁和《證人(鑒定人)名單》一份一頁
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.《量刑建議書》三份
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以后再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者