江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

吳某檢一部刑訴〔2020〕85號

被告人丁某某（綽號“瀟灑”），男，1989年**月**日生，身份證號碼3404061988********，漢族，小學文化，無業(yè)，住安徽省淮南市潘集區(qū)**鎮(zhèn)**村。被告人丁某某曾因非法攜帶管制刀具，于2008年6月5日被常熟市公安局行政拘留五日；又因毆打他人，于2008年12月25日被常熟市公安局行政拘留十四日，罰款人民幣五百元；又因賭博，于2013年8月23日被常熟市公安局罰款人民幣四百元。曾因尋釁滋事，于2009年10月30日經蘇州市勞動教養(yǎng)委員會決定，勞教一年。曾因犯尋釁滋事罪，于2011年11月24日被常熟市人民法院判處有期徒刑一年，2012年4月12日刑滿釋放。被告人丁某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月6日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年9月9日被該局指定居所監(jiān)視居住，同年11月28日經本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1992年**月**日生，身份證號碼4127241992********，漢族，初中文化，無業(yè)，住河南省太康縣**鄉(xiāng)**村。被告人張某某曾因犯強奸罪，于2010年11月18日被江蘇省常熟市人民法院判處有期徒刑五年六個月，2014年1月22日假釋。被告人張某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月31日被蘇州市吳某區(qū)公安局刑事拘留，同年11月28日經本院批準逮捕，當日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結，以被告人丁某某、張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月15日已告知被告人有權委托辯護人，于同年1月15日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師及被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2014年5月24日晚，被告人丁某某在江蘇省常熟市“老半島”KTV一包廂內，在喝酒過程中對被害人孫某某產生不滿。后在該KTV門外，被告人丁某某指使被告人張某某持刀將被害人孫某某砍傷。

經法醫(yī)鑒定，被害人孫某某背部及雙上肢之損傷，屬輕傷二級。

歸案后，被告人張某某如實供述了自己的犯罪事實。

案發(fā)后，被告人丁某某賠償了被害人孫某某的損失；被告人張某某取得了被害人孫某某的諒解。

2020年2月10日，被告人丁某某、張某某自愿認罪、同意量刑建議和程序適用，并分別在辯護人、值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證：出所登記表、刑事判決書、認罪認罰具結書等；

2.?證人劉某某、蘇某某、蔡某某等人的證言；

3.?被害人孫某某的陳述；

4.?被告人丁某某、張某某的供述和辯解；

5.?江蘇省常熟市公安局對被害人的人體損傷出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書；

6.?蘇州市公安局制作的辨認筆錄及照片等。

本院認為，被告人丁某某、張某某共同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人丁某某、張某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯；被告人丁某某在有期徒刑執(zhí)行完畢后，在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人張某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某在假釋考驗期限內犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十六條第一款、第七十一條、第六十九條的規(guī)定，應當撤銷假釋，實行數(shù)罪并罰。被告人丁某某、張某某均認罪認罰，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

蘇州市吳某區(qū)人民法院

檢察員：凌杰

2020年2月12日

附：

????1.?被告人丁某某、張某某現(xiàn)羈押于蘇州市吳某區(qū)看守所；

2.?全部案卷材料及補充材料10頁；

3.?《認罪認罰具結書》二份。