合肥市包河區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

包檢刑訴〔2020〕1489號　

被告人陳某甲，女性，1949年**月**日出生，居民身份證號碼3401221949********，漢族，文盲，戶籍所在地安徽省合肥市包河區(qū)**街道**社區(qū)**居委會**隊**號。2020年7月21日因涉嫌妨害公務罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年8月3日經(jīng)本院批準，次日被該局逮捕，2020年9月23日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由合肥市公安局包河分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人陳某甲作為合肥市包河區(qū)**片區(qū)綜合改造項目房屋拆遷安置戶，在已得到安置的情況下，因其他不合理訴求向合肥市包河區(qū)煙墩街道反映，該街道針對其反映的訴求分別于2018年7月16日、2019年4月8日、2020年6月28日就其反映的訴求出具處理意見書。2018年以來，被告人陳某甲在對處理意見不滿，未在規(guī)定的時間內(nèi)到包河區(qū)、合肥市兩級信訪部門要求復查復核的情況下，多次到包河區(qū)煙墩街道**工作站反應訴求，阻攔工作站工作人員上班、在辦公場所喧鬧、拉扯工作人員，在上下班時間段到包河區(qū)政府辦公大樓采取敲臉盆、大聲喧鬧、辱罵、睡在辦公區(qū)出入口等方式進行鬧訪，并以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務。具體犯罪事實如下：

（一）尋釁滋事罪

1.2019年5月7日，陳某甲在煙墩街道三樓大建辦陳某乙主任辦公室吵鬧，嚴重影響街道辦辦公場所正常工作秩序。

2.2019年12月12日，陳某甲在煙墩街道一樓、三樓吵鬧，并對**工作站前書記胡某某進行拉扯，嚴重影響街道辦辦公場所正常工作秩序，后派出所民警出警至現(xiàn)場。

3.2020年5月26日、6月4日、6月5日、6月29日、7月6日、7月17日、7月20日，陳某甲多次于上下班時間段在包河區(qū)政府門口喊叫、喧鬧、敲打臉盆、打地鋪睡覺等，嚴重影響區(qū)政府辦公場所正常工作秩序。

（二）妨害公務罪

2020年7月20日8時許，被告人陳某甲再次來到合肥市包河區(qū)政府反映訴求，和其丈夫一起打地鋪睡在區(qū)政府北樓出入口的地面上，后被區(qū)政府工作人員發(fā)現(xiàn)后撥打110報警，駱崗派出所民警楊某某帶兩名輔警出警趕到現(xiàn)場，在勸說無果的情況下，將陳某甲帶離至包河區(qū)信訪局，后陳某甲在信訪局大廳拒不配合執(zhí)法，和民警楊某某等人拉扯，并將民警楊某某的左胳膊咬傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.檢查筆錄；5.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲為反映不正當?shù)睦嬖V求，多次在政府辦公場所喧鬧、辱罵，造成公共場所秩序嚴重混亂；被告人陳某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項、二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪、妨害公務罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

合肥市包河區(qū)人民法院　

檢??察??官：郜??明

檢察官助理：周榮萍

（院?。?/span>

2020年9月24日　

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)在住處取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊.

3.認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書、適用簡易程序建議書各1份。