河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

邯復(fù)檢一部刑訴〔2020〕8號

被告人李某甲，曾用名李某乙，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼1304021972********，漢族，初中文化，戶籍所在地河北省邯鄲市邯山區(qū)**村**街**號內(nèi)**號，捕前住戶籍所在地。因涉嫌故意傷害罪，于2016年11月19日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局刑事拘留，同年11月26日被該局轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?019年11月20日被該局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪，同年12月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人溫某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼1304041964********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)**村**街**號內(nèi)**號，捕前住戶籍所在地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月15日被邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局刑事拘留，2020年1月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日由邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人李某甲、溫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年9月8日21時(shí)許，在邯鄲市復(fù)興區(qū)**市場北門南行50米被害人黃某甲經(jīng)營的“**”門市前，被告人李某甲、溫某某和楊某某（另案處理）因瑣事與黃某甲發(fā)生口角，楊某某先對黃某甲推搡，黃某甲持刀追趕楊某某未果，后被告人溫某某持塑料凳子和馬扎、被告人李某甲持鐵椅子、楊某某持磚頭無故對黃某甲進(jìn)行毆打，造成黃某甲右側(cè)橈骨粉碎性骨折、溫某某上腹部被黃某甲持刀劃傷。經(jīng)邯鄲市公安局物證鑒定所鑒定，黃某甲的損傷屬于輕傷一級，溫某某的損失屬于輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人住院病歷、檢查報(bào)告單、被告人戶籍證明和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等書證；

2、證人楊某某、黃某乙、常某某、張某某的證言；

3、被害人黃某甲陳述；

4、被告人李某甲、溫某某的供述與辯解；

5、鑒定意見；

6、辨認(rèn)筆錄；

7、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某甲、溫某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某甲、溫某某伙同他人在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、溫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議分別判處被告人李某甲和溫某某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院

???????????????????????????????????????????????????檢察員：張艷萍

????????????????????????????????????????????????????2020年3月3日

附：

1、被告人李某甲、溫某某現(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。

2、證據(jù)目錄和全部案卷材料。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份。