起 訴 書
本案由邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人溫某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月1日0時(shí)許,邯鄲市公安局接匿名報(bào)警稱有人在復(fù)興區(qū)**小區(qū)門衛(wèi)處鬧事,后指派邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局**派出所處警。民警秦某某帶領(lǐng)輔警王某某、李某某等人立即趕至現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)了解,系被告人溫某甲酒后滋事。民警秦某某現(xiàn)場(chǎng)口頭傳喚溫某甲時(shí),遭到溫某甲拒絕。溫某甲辱罵、威脅處警人員,用警用鋼叉掄打處警人員,并撕壞輔警李某某警服,嚴(yán)重妨害處警人員正常執(zhí)行職務(wù)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、監(jiān)控說明、抓獲經(jīng)過等書證;
2、證人溫某乙、秦某某等人證言;
3、被告人溫某甲供述與辯解;
4、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
5、視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人溫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人溫某甲以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。溫某甲到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
?????????????????????????????????????????????????????????檢察員:張艷萍
?????????????????????????????????????????????????????????2020年5月7日
附:
1、被告人溫某甲現(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。
2、案卷材料和證據(jù)目錄。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者