日照市嵐山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
日嵐檢公訴刑訴〔2020〕20號(hào)
被告人王某某,男,1969年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3728021969********,漢族,初中文化程度,中共黨員,山東**新材料科技有限公司項(xiàng)目經(jīng)理,戶籍所在地日照市嵐山區(qū)**街道**村**號(hào),住日照市嵐山區(qū)**街道**村**號(hào)。2014年1月3日因犯包庇罪被連云港市贛榆區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。因涉嫌非法采礦罪,經(jīng)日照市公安局嵐山分局決定,于2019年6月3日被該局取保候?qū)彙?/span>
蘇某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼3728021965********,漢族,初中文化程度,個(gè)體工商戶,戶籍所在地日照市嵐山區(qū)**街道**號(hào),住日照市嵐山區(qū)**街道**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪,經(jīng)日照市公安局嵐山分局決定,于2019年6月4日被該局取保候?qū)彙?/span>
楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼3711021985********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,戶籍所在地日照市嵐山區(qū)**街道**街**號(hào),住日照市嵐山區(qū)**街道**街**號(hào)。因涉嫌非法采礦罪,經(jīng)日照市公安局嵐山分局決定,于2019年6月4日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由山東省日照市公安局嵐山分局偵查終結(jié),以被告人王某某、蘇某、楊某某涉嫌非法采礦罪,于2019年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年11月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月28日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月,被告人王某某系山東**新材料科技有限公司項(xiàng)目經(jīng)理,該公司在分包中鐵建工集團(tuán)有限公司的日照市嵐山區(qū)海綿城市PPP項(xiàng)目(一期)工程過程中,在明知未取得采礦許可證情況下,2019年3月底4月初,王某某與被告人蘇某商定將在日照市嵐山區(qū)玉泉四路某某路段、某某管網(wǎng)工程施工過程中采挖出的沙分別以100元/立方米、120元/立方米的價(jià)格出售給蘇某,以抵扣該公司向蘇某購(gòu)買預(yù)制管的費(fèi)用約12萬(wàn)余元。蘇某與被告人楊某某商定,由楊某某聯(lián)系銷售沙,楊某某從中收取費(fèi)用。后楊某某共計(jì)售出沙約1040立方米,售沙得款共計(jì)117400元。楊某某向蘇某給付沙款共計(jì)103150元,從中獲利14250元。案發(fā)后,存放于汾水某某物流園的自某某管網(wǎng)工程現(xiàn)場(chǎng)挖出的沙90.1立方米尚未出售被扣押并發(fā)還。經(jīng)價(jià)格部門認(rèn)定,被扣押沙價(jià)格共為11260余元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.被告人楊某某以110元/方價(jià)格售出玉泉四路某某段開挖地槽產(chǎn)生的沙770余立方米,經(jīng)物價(jià)部門認(rèn)證,玉泉四路某某段開挖地槽產(chǎn)生的沙基準(zhǔn)日3、4月價(jià)格為115元/方,上述沙價(jià)格為88600余元。楊某某將上述沙出售給馬某某220余立方米沙,收到馬某某支付沙款24450元,出售給潘某某218余立方米沙,收到潘某某支付沙款24000元,出售給宋某某210余立方米沙,收到宋某某支付沙款23100元,出售給王某某120余立方米沙,收到王某某支付沙款13200元。
2.某某管網(wǎng)工程現(xiàn)場(chǎng)挖出的360余立方米沙被存放于汾水某某物流園,被告人楊某某以120元/方價(jià)格將上述沙270余立方米出售給馬某某,收到馬某某支付貨款32700元。經(jīng)物價(jià)部門認(rèn)證,某某管網(wǎng)工程現(xiàn)場(chǎng)挖出的沙基準(zhǔn)日3、4月價(jià)格為125元/方,上述沙價(jià)格為45300余元。
被告人王某某于2019年5月23日被日照市公安局嵐山分局民警電話傳喚到案。被告人蘇某于2019年6月4日被日照市公安局嵐山分局民警電話傳喚到案,后同日向日照市公安局嵐山分局賬戶轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。被告人楊某某于2019年6月4日被日照市公安局嵐山分局民警電話傳喚到案。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:發(fā)破案經(jīng)過等書證:2.證人證言:證人馬某某馬某某證人的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人王某某、蘇某、楊某某的供述與辯解;4.鑒定意見:嵐山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于被非法開采銷售的河沙價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告等勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;6.視聽資料、電子證據(jù):楊某某微信賬號(hào)交易明細(xì),聊天記錄等視聽資料、電子證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某某、蘇某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人王某某、蘇某、楊某某均違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》三百四十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,均應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某、蘇某均在電話傳喚到案后如實(shí)供述了涉嫌的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人王某某有犯罪前科,酌情從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款、第六十七條第一款規(guī)定,建議均判處被告人王某某、蘇某拘役六個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元以上二萬(wàn)元以下,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
日照市嵐山區(qū)人民法院
檢察員:王苑
2020年3月19日
附:
1.被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袓股絽^(qū)**街道**村**號(hào);被告人蘇某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袓股絽^(qū)**街道**號(hào);被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谌照帐袓股絽^(qū)**街道**街**號(hào)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
4.證人(鑒定人)名單1份。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者