山東省招遠(yuǎn)市人民檢察院

起?訴?書

招檢一部刑訴〔2020〕88號

被告人滕某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3706851970********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地山東省招遠(yuǎn)市，戶籍所在及居住地招遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)**村**號。2006年7月7日，因犯盜竊罪被招遠(yuǎn)市人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千五百元。2019年12月4日因涉嫌盜竊罪被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌盜竊罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于招遠(yuǎn)市看守所。

被告人孫某某（外號“豁子”），男，1962年**月**日出生，公民身份號碼3706851962********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地山東省招遠(yuǎn)市，戶籍所在及居住地招遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)**村**號。2011年2月22日，因犯盜竊罪被招遠(yuǎn)市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。2019年1月25日，因犯盜竊罪被萊州市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。2019年12月4日因涉嫌盜竊罪被招遠(yuǎn)市公安局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌盜竊罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于招遠(yuǎn)市看守所。

本案由山東省招遠(yuǎn)市公安局偵查終結(jié)，以被告人滕某某、孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了各被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年6月份某日8：00許，在招遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)**村大集上，被告人滕某某、孫某某二人共同扒竊孫建蘭放在其上衣右口袋中的魅族M611A手機(jī)一部，后二人將該手機(jī)賣與手機(jī)店老板任黎新（已被公安機(jī)關(guān)行政處罰）。

2、2019年11月26日8:30許，在招遠(yuǎn)市**鎮(zhèn)溝上大集上，被告人滕某某、孫某某二人共同扒竊李某某放在其上衣右口袋中的OPPOR17手機(jī)一部，后二人將該被盜手機(jī)亦賣與任黎新。

2019年12月3日，招遠(yuǎn)市公安局玲瓏派出所民警將被告人滕某某、孫某某抓獲歸案，同時(shí)在任黎新的手機(jī)店內(nèi)依法扣押品名為華為9e、VivoY20T、VivoY66、魅族M611A、OPPOR17的手機(jī)各一部。經(jīng)查實(shí)，上述五部手機(jī)均系任黎新從滕某某、孫某某二人手中購得。其中魅族M611A、OPPOR17手機(jī)已由公安機(jī)關(guān)依法返還各自失主。

經(jīng)物價(jià)部門鑒定，孫建蘭被盜魅族M611A手機(jī)價(jià)值人民幣60元，李某某被盜OPPOR17手機(jī)價(jià)值人民幣1000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、書證；2、證人李某某、孫建蘭等人的證言；3、涉案人任黎新的供述與辯解；4、被告人滕某某、孫某某供述與辯解；5、辨認(rèn)筆錄；6、招遠(yuǎn)市物價(jià)部門的鑒定意見；7、視聽資料。

本院認(rèn)為：被告人滕某某、孫某某二人在公共場所以扒竊手段盜竊他人隨身財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究二人的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

招遠(yuǎn)市人民法院

檢察員：李永強(qiáng)

2020年4月10日

附：

1、被告人滕某某、孫某某現(xiàn)均羈押于招遠(yuǎn)市看守所。

2、隨文移送偵查卷宗一冊、散頁材料1頁、視聽光盤二張。

3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。