濮陽縣人民檢察院

起?訴?書

濮縣檢一部刑訴〔2020〕157號

被告人戶某遠，男,****年**月**日出生，居民身份證編號：341322********，漢族，大專文化，**縣**有限公司原法人代表、總經(jīng)理，戶籍所在地**省**市**區(qū)**街**號，現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**城*期*號樓*單元**室。因涉嫌偽造公司印章罪，2019年4月4日被**縣公安局刑事拘留，同月6日轉取保候審。2020年5月15日經(jīng)本院決定取保候審。

被告人楊某遠，男，****年**月**日出生，居民身份證編號：410711********，漢族，初中文化，戶籍所在地**省**鄉(xiāng)市**區(qū)**路**號*單元*號，現(xiàn)住**縣**鎮(zhèn)**花園**號樓*單元**室。因涉嫌偽造公司印章罪，2019年4月4日被**縣公安局刑事拘留，同月6日轉取保候審。2020年5月15日經(jīng)本院決定取保候審。

本案由**縣公安局偵查終結，以被告人戶某遠、楊某遠涉嫌偽造公司印章罪，于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及律師的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2020年1月17日、3月18日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月5日、4月17日重新移送起訴。二次延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

**縣**有限公司（以下簡稱**公司）在**縣**開發(fā)建設“*****”項目時，被告人戶某遠擔任**公司經(jīng)理未在公安機關備案，也未征得股東孫某軍同意，于2015年5、6月份，安排被告人楊某遠通過小廣告與對方電話聯(lián)系，在**市**縣私刻**公司印章一枚，用于**公司在外融資和擔保，致使公司賬戶被查封，資金被劃撥，給公司正常經(jīng)營造成一定的影響。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.??物證：偽造的**公司印章一枚；

2.書證：案發(fā)經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍證明、無前科證明、民事判決書、營業(yè)執(zhí)照、協(xié)議書、情況說明、**縣公安局刻制印章須知、銀行賬目明細等；

3.證人孫某軍、戶某平、魏某林、張某波、肖某山、余某、董某偉、張某楠、單某等證人證言；

4、被告人戶某遠、楊某遠的供述與辯解；

5.鑒定意見：**市公安局物證鑒定所印章鑒定書一份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人戶某遠、楊某遠對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人戶某遠、楊某遠偽造公司印章，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以偽造公司印章罪追究其刑事責任。被告人戶某遠、楊某遠自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。被告人戶某遠、楊某遠到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

濮陽縣人民法院　

檢??察??官：孫興濤

檢察官助理：劉少坊

2020年5月15?日　

附：

????1．被告人戶某遠現(xiàn)住**縣**城*期*號樓*單元**室。被告人楊某遠現(xiàn)住**縣**花園**號樓**單元**室；

2．案卷材料和證據(jù)十一冊；

3．《認罪認罰具結書》二份。