起 訴 書
本案由邯山區(qū)公安分局偵查終結(jié),以被告人教某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人(值班律師)的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:2019年08月25日16時(shí)許,被告人教某某與其朋友沈某某一起喝酒。當(dāng)天22時(shí)許,沈某某酒后駕駛車牌照為冀D**的機(jī)動(dòng)車與被告人教某某行至邯山區(qū)浴新大街與水廠路交叉口北行100米路東處,遇到交警檢查,二人下車后,被告人教某某用肢體阻攔現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤交警對(duì)沈某某的酒精測(cè)試,沈某某趁機(jī)向南逃跑。執(zhí)勤交警追沈某某時(shí),被告人教某某一把抓住反光背心并將反光背心撕壞。后沈某某被交警連某某抓獲后,教某某趕來再次阻攔交警執(zhí)法并多次用手撕扯交警工作人員連某某、張某某的反光背心。在交警連某某準(zhǔn)備帶離酒駕嫌疑人沈某某時(shí),被告人教某某暴力阻礙執(zhí)法,雙手多次推搡連輝,阻止交警帶離沈某某,致使現(xiàn)場(chǎng)大量群眾圍觀聚集。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、證人證言;2、辨認(rèn)筆錄;3、鑒定意見;4、監(jiān)控錄像;5、被告人供述等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人教某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人教某某之行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人教某某到案后能如實(shí)供述,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人教相逢拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
檢察員:馮大為
附:
????1.被告人教某某現(xiàn)在羈押于邯鄲市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者