海南省人民檢察院第一分院
起?訴?書
瓊檢一分公訴刑訴〔2019〕21號
被告人韋某某(綽號小江),男,1977年**月**日出生,公民身份號碼4522231977********,壯族,小學文化程度,農民,出生地廣西壯族自治區(qū)柳州市鹿寨縣,戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)柳州市鹿寨縣**鎮(zhèn)**村**號之**,住廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣**鎮(zhèn)**路**巷的出租屋。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年4月15日被瓊中黎族苗族自治縣公安局刑事拘留,經瓊中黎族苗族自治縣人民檢察院批準,于2018年5月23日被瓊中黎族苗族自治縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護人莊恢艄,海南萬理律師事務所律師。
本案由瓊中縣黎族苗族自治縣(以下簡稱瓊中縣)公安局偵查終結,以被告人韋某某涉嫌販賣毒品罪、運輸毒品罪,于2018年7月20日向瓊中縣人民檢察院移送審查起訴。瓊中縣人民檢察院于2018年7月27日轉至本院審查起訴。本院受理后,于2018年7月30日已告知被告人有權委托辯護人,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查兩次(自2018年9月10日至10月11日、2018年11月23日至12月25日)。因案情重大、復雜,延長審查起訴期限三次(自2018年8月28日至9月11日、2018年11月12日至11月26日、2019年1月26日至2月9日)。
經依法審查查明:
2016年10月至2017年1月期間,被告人韋某某伙同黃樹昌、謝樹昌、蔣洪全(均另案處理)等人出資從廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣購買毒品氯胺酮(俗稱“k粉”)運送到海南定安縣的黃竹高速路口,再由被告人韋某某、韋迎軍(另案處理)、蔣德威(另案處理)接送回海南省儋州市**鎮(zhèn)**水泥廠蔣洪全的養(yǎng)蛇場或瓊中縣**醫(yī)院路口旁謝樹昌租住的住處進行打包分裝,后謝樹昌、蔣洪全等人在海南省儋州市、瓊中縣等地進行販賣。
2016年11月24日下午,黃樹昌被告知在廣西鹿寨縣購買到毒品氯胺酮,已將毒品氯胺酮托運在廣西桂林至三亞大巴車上,大巴車第二天8時許途經海南定安縣黃竹高速路口站點。到了第二天凌晨3時許,黃樹昌讓韋某某和韋迎軍去定安縣黃竹高速路口站點接送毒品氯胺酮,韋迎軍駕駛著車牌號桂B(yǎng)R****的東風小商務車載著韋某某從瓊中縣**農場出發(fā)途徑屯昌縣到達定安縣黃竹高速路口,在定安縣黃竹高速路口處接到一袋和桂林米粉一起混裝的10條毒品氯胺酮(每條約有1公斤)、3條底粉(每條約1斤)放在車牌號桂B(yǎng)R****的東風小商務車里,隨后韋迎軍駕車載著韋某某回瓊中縣**農場,后將毒品氯胺酮放在謝樹昌租住在瓊中縣**農場醫(yī)院旁的住處,之后由謝樹昌、蔣洪全等人將毒品氯胺酮拿去販賣,黃樹昌、蔣洪全、謝樹昌、韋某某等人每人分得13000元人民幣,黃樹昌分別給韋某某、韋迎軍各5000元人民幣做為接送毒品的報酬。
2018年4月5日,廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣公安局寨沙派出所民警在鹿寨縣**鎮(zhèn)**路**巷的出租屋內將韋某某抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:常住人口信息表、到案經過等書證;
2.證人陶某某、韋某某等的證言;
3.被告人及同案犯的供述與辯解:韋某某、黃樹昌、謝樹昌、蔣洪全、韋迎軍的供述與辯解;
4.辨認筆錄;
5.視聽資料:卡口照片。
本院認為,被告人韋某某伙同他人販賣毒品氯氨酮約10千克,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以販賣毒品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
海南省第一中級人民法院
檢察官:王克川
2019年1月29日
附:
1.被告人韋某某被羈押于瓊中縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)4冊、光盤15張。
3.證人名單1份。
海南省人民檢察院第一分院
補充起訴決定書
瓊檢一分公訴刑補訴〔2020〕3號
被告人韋某某一案,本院以瓊檢一分公訴刑訴〔2019〕21號起訴書向你院提起公訴,在審理過程中,發(fā)現(xiàn)被告人韋某某有遺漏的罪行應當一并起訴和審理?,F(xiàn)根據(jù)查明的事實對瓊檢一分公訴刑訴〔2019〕21號起訴書作如下補充:
經依法審查查明:
2016年10月至2017年1月期間,被告人韋某某與韋順傳、陳奇社與黃樹昌、蔣洪全、謝樹昌(均另案處理)等人出資多次從廣西壯族自治區(qū)鹿寨縣購買毒品氯胺酮(俗稱“k粉”),由韋祥武、韋致操(均另案處理)等人從廣西運到海南省定安縣黃竹高速路口,再由韋某某、韋迎軍、蔣德威(另案處理)等人接送回海南省儋州市**鎮(zhèn)**水泥廠蔣洪全的養(yǎng)蛇場或瓊中縣**醫(yī)院路口旁謝樹昌租住的住處進行打包分裝,后由黃樹昌、謝樹昌、蔣洪全、韋順傳、韋某某、陳奇社等人在海南省儋州市、瓊中縣等地進行販賣。具體事實如下:
一、2016年10月,黃樹昌、蔣洪全等人購買了6條毒品氯胺酮(每條重約1千克),讓韋祥武押運到海南,費用是每條3000元(人民幣,下同),韋祥武同意。10月23日,黃樹昌先乘飛機到海南。10月24日,蔣洪全、韋祥武將6條毒品氯胺酮從廣西到攜帶到海南省儋州市,將毒品放在儋州市**鎮(zhèn)蔣洪全的養(yǎng)蛇場,?蔣洪全付給韋祥武運輸毒品氯胺酮的部分酬金2000元。黃樹昌、蔣洪全等人將6包毒品氯胺酮和底粉混裝打包后,由被告人陳奇社等人拿去販賣。事后,韋順傳、陳奇社等人每人分得12000元的毒資。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:手機通話清單、乘機記錄、出入島信息等;
2.證人證言:證人馮某某、李某某、左某某等人的證言;
3.被告人供述和辯解:被告人韋順傳、陳奇社的供述和辯解;
4.另案處理人員供述與辯解:韋祥武、黃樹昌、蔣洪全、謝樹昌等人供述和辯解。
二、2016年12月份,黃樹昌、蔣洪全、謝樹昌等人在廣西購得3條毒品氯胺酮(每條重約1000克),后安排韋祥武押運至海南,?運費為每條氯胺酮3000元。2016年12月14日,韋祥武邀約韋致操一起攜帶裝有3條毒品氯胺酮的麻袋乘坐廣西桂林開往海南三亞的客運車,后在儋州市**鎮(zhèn)將毒品氯安酮交給黃樹昌,黃樹昌付給韋祥武、韋致操運費各4500元。12月15日,韋祥武、韋致操乘坐飛機返回廣西。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:手機通話清單、出入島信息;
2.另案處理人員供述和辯解:韋祥武、黃樹昌、謝樹昌、韋致操、蔣洪全的供述和辯解。
三、2016年12月30日19時57分許,黃樹昌打電話給蔣德威,二人商定由蔣德威到海南省定安縣黃竹高速路口接送毒品,費用是一次10000元。2016年12月31日,黃樹昌、蔣洪全等人將在廣西購買的6條(每條重約1000克)毒品氯胺酮混入裝有花生的蛇皮袋內里,通過廣西桂林到海南三亞的大巴車托運至海南,由韋致操負責隨車押運。2017年1月1日上午,蔣德威乘坐出租車到黃竹高速路口接到毒品后,與韋致操一起乘坐該出租車返回儋州市**鎮(zhèn),將毒品交給黃樹昌。2017年1月2日,韋致操乘坐飛機返回廣西。黃樹昌等人販賣毒品后,付給蔣德威10000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:手機通話清單、出入島信息;
2.另案處理人員的供述與辯解:蔣德威、黃樹昌、蔣洪全、謝樹昌、韋致操等人的供述及辯解;
3.視聽資料:手機通話語音。
四、2016年底,謝樹昌離開海南回廣西老家,并向黃樹昌等人要回販運毒品的出資款。2017年1月份,黃樹昌、蔣洪全等人在廣西購得6條毒品氯胺酮(每條重約1000克),后安排韋致操負責隨車押運,蔣德威負責在海南接貨,運費為每條氯胺酮3000元,接貨費用為一次10000元。黃樹昌等人將該6條毒品氯胺酮事先混入裝有板栗的麻袋里,于2017年1月16日通過廣西桂林到海南三亞客運車托運至海南,由韋致操隨車押運。次日8時許,蔣德威乘坐出租車趕到定安縣黃竹高速路口接貨,隨后和韋致操一起乘坐該出租車返回儋州市**鎮(zhèn),將毒品交給黃樹昌,而后藏放在儋州市**鎮(zhèn)**水泥廠蔣洪全養(yǎng)蛇場。
2017年1月18日13時許,黃樹昌、韋致操等人在去韋迎軍(另案處理)住處途中被抓獲。2017年1月20日,蔣洪全獲知黃樹昌等人被抓的消息后,趕回儋州市**鎮(zhèn)**水泥廠自家住處,將存放在該處的毒品氯胺酮銷毀。2017年1月22日,民警對儋州市**鎮(zhèn)**水泥廠蔣洪全的養(yǎng)蛇場進行搜查,發(fā)現(xiàn)毒品疑似物十余包。經鑒定,扣繳的毒品疑似物中未檢出毒品成分。
另查明,被告人韋順傳、陳奇社分別于2019年3月3日和2019年3月15日被公安機關抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:?
1.書證:手機通話清單、銀行憑證等;
2.證人證言:證人馮某某、李某某、左某某、何某某等人的證言;
3.另案處理人員供述與辯解:蔣德威、黃樹昌、蔣洪、全謝樹昌、韋致操等人的供述和辯解。
4.鑒定意見;
5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、照片等。
本院認為,被告人韋某某伙同他人,?違反毒品監(jiān)管法規(guī),販賣、運輸毒品氯安酮(俗稱“K粉”)31千克,數(shù)量大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十三條的規(guī)定,補充起訴,請依法判處。
????瓊檢一分公訴刑訴〔2019〕21號起訴書仍然具有法律效力。
此致
海南省第一中級人民法院
檢察官:王克川
2020年3月17日
成為第一個評論者