江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院
起?訴?書
壇檢一部刑訴〔2020〕618號(hào)
被告人周某某,男,1968年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3204111968********,漢族,大專文化,江蘇省**信息網(wǎng)絡(luò)股份有限公司常州分公司員工,江蘇金壇人,住江蘇省常州市天寧區(qū)**園**幢**室。被告人周某某曾因賭博,于2010年3月2日被常州市公安局鐘樓分局罰款人民幣三百元;又因賭博,于2016年7月2日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日并處罰款人民幣三千元。被告人周某某因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2020年6月8日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié),以被告人周某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,于2020年12月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人王燕的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月22日上午,被告人周某某乘坐蘇D1****大客車,當(dāng)車輛行駛至常州市金壇區(qū)下新河時(shí),被告人周某某因下車地點(diǎn)及車費(fèi)矛盾與該車駕駛員陸某某發(fā)生爭執(zhí),被告人周某某遂按車輛控制臺(tái)上按鈕、扭轉(zhuǎn)點(diǎn)火鎖鑰匙,導(dǎo)致車輛失去動(dòng)力,陸某某控制好車輛減速滑行至前方路邊迫停。
案發(fā)后,被告人周某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場等候,并向處警民警如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常州市公安局金壇分局指前派出所出具的發(fā)破案經(jīng)過等書證;
2.證人陸某某等人的證言;
3.被告人周某某的供述和辯解;
4.常州市德安醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;
5.常州市公安局金壇分局制作的辨認(rèn)筆錄等筆錄;
6.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某某以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某某犯罪后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。被告人周某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
?此致
江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院
檢察官:林依輝
2020年12月30日
附:
1.被告人周某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省常州市天寧區(qū)**園**幢**室。
2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤1張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。?
常州市金壇區(qū)人民檢察院
變更起訴決定書
壇檢一部刑變訴〔2021〕2號(hào)
被告人周某某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一案,本院以壇檢一部刑訴〔2020〕618號(hào)起訴書向你院提起公訴。現(xiàn)根據(jù)查明的事實(shí)對壇檢一部刑訴〔2020〕618號(hào)起訴書作如下變更:
適用的法律變更為:被告人周某某搶控駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之二,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害安全駕駛罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十三條的規(guī)定,變更起訴,請依法判處。
壇檢一部刑訴〔2020〕618號(hào)起訴書未被變更部份仍然具有法律效力。
此致
常州市金壇區(qū)人民法院
檢察官:林依輝
????????????2021年3月1日
成為第一個(gè)評論者