原告趙龍，男，1984年4月21日出生，漢族，住沈陽市大東區(qū)（戶籍所在地：安徽省阜南縣新村鎮(zhèn)）。委托代理人桂海英，系遼寧銘萬律師事務(wù)所律師。被告王文強，男，1979年2月3日出生，漢族，住遼寧省撫順市撫順縣蘭山鄉(xiāng)。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。負責(zé)人葉青，系該公司總經(jīng)理。委托代理人盧冬月，系遼寧明格律師事務(wù)所律師。

原告趙龍與被告王文強、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱：平安財險遼寧公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月18日受理后，依法由審判員劉勇?lián)螌徟虚L并主審，與審判員任玲玲、人民陪審員包宏鐸組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙龍委托代理人桂海英，被告王文強，被告平安財險遼寧公司委托代理人盧冬月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙龍訴稱，2017年10月3日，被告王文強駕駛遼AXZN**號車行駛至沈陽市渾南區(qū)沈中大街，與騎電動自行車的原告趙龍相撞，造成趙龍受傷、車輛損壞。沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊（以下簡稱：交警渾南大隊）認定，王文強負事故的全部責(zé)任。原告趙龍于2017年10月20日至2017年11月22日在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療33天，診斷為左膝半月板撕裂。提請法院判令被告賠償醫(yī)療費37,367.00元、住院伙食補助費3,300.00元、營養(yǎng)費4,500.00元、殘疾賠償金65,752.00元、被扶養(yǎng)人生活費14,997.60元、誤工費22,121.00元、護理費17,600.00元、交通費604.00元、輔助器具費320.00元、鑒定費1,000.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、復(fù)印費46.00元、車輛損失費500.00元；由被告承擔(dān)案件受理費用。原告趙龍?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、交警渾南大隊于2017年10月3日作出的道路交通事故認定書（簡易程序）1份，用以證明被告王文強負此次事故的全部責(zé)任，原告趙龍無事故責(zé)任；2、沈陽市骨科醫(yī)院門（急）診病歷2冊、住院病案、住院費用清單各1份、住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)33張，中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院（以下簡稱：醫(yī)大四院）門（急）診病歷1冊、門診收費票據(jù)3張，用以證明原告趙龍因為此次事故受傷后住院治療33天，共計支出醫(yī)療費47,367.05元，其中由被告平安財險遼寧公司墊付10,000.00元，出院醫(yī)囑注明加強營養(yǎng)、專人陪護、全休3個月；3、沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年4月4日作出的[2018]法醫(yī)臨鑒字第270號鑒定意見書1份、2018年3月28日開具的鑒定費收據(jù)1張，原告趙龍的居民戶口簿、沈陽市大東區(qū)二臺子街道柳鄰社區(qū)委員會于2018年1月10日出具的居住證明、沈陽市公安局大東分局二臺子派出所發(fā)放的居住證、趙龍與馬欽鈴簽訂的房屋租賃協(xié)議、馬欽鈴的居民身份證、沈陽大東安居房產(chǎn)開發(fā)有限公司開具的準住通知單各1份，用以證明原告趙龍左膝關(guān)節(jié)功能障礙的損傷程度為十級傷殘，其自2011年起來沈務(wù)工，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金；4、原告趙龍之子趙亮的出生醫(yī)學(xué)證明、居民戶口簿、沈陽市大東區(qū)二臺子小學(xué)于2018年1月16日出具的證明各1份，用以證明趙龍、許影生育一子趙亮，2011年5月22日出生，現(xiàn)就讀于沈陽市大東區(qū)二臺子小學(xué)，應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民標準獲賠被扶養(yǎng)人生活費；5、沈陽市骨科醫(yī)院開具的診斷書11張、遼寧雙利鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于2018年5月24日出具的誤工證明1份，用以證明原告趙龍在遼寧雙利鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司從事力工、刮大白工作，因為此次事故受傷而誤工183天，應(yīng)當按照建筑業(yè)在崗職工平均工資標準獲賠誤工費22,121.00元；6、沈陽市大東區(qū)鑫佳和家政服務(wù)中心（以下簡稱：鑫佳和家政中心）營業(yè)執(zhí)照副本、該中心于2017年11月22日出具的陪護證明、與趙龍于2017年10月20日簽訂的協(xié)議書、護工梁永鐵的居民身份證各1份，鑫佳和家政中心于2018年1月8日開具的護理費發(fā)票1張，用以證明原告趙龍住院期間二級護理33天，雇傭護工陪護每日支出護理費240.00元，出院后專人陪護3個月，按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準主張出院后的護理費；7、沈陽市大東區(qū)康力健骨保健用品中心于2017年10月23日開具的專用收款收據(jù)1張，沈陽市出租汽車專用發(fā)票24張，沈陽市骨科醫(yī)院開具的復(fù)印費統(tǒng)一收據(jù)6張，用以證明原告趙龍支出輔助器具費320.00元、交通費604.00元、病案復(fù)印費46.00元。被告王文強辯稱，其本人是遼AXZN**號車的車輛所有人，已經(jīng)在被告平安財險遼寧公司投保機動車交通事故責(zé)任強制險和商業(yè)險，應(yīng)當由保險公司承擔(dān)理賠責(zé)任。被告平安財險遼寧公司辯稱，遼AXZN**號車在該公司投保強制險和商業(yè)險，其中第三者責(zé)任險限額500,000.00元，附不計免賠率特約險，保險公司已經(jīng)為原告趙龍先行支付醫(yī)療費10,000.00元，可以在保險限額內(nèi)就原告趙龍的合理損失進行理賠。原告趙龍的住院醫(yī)囑中沒有流食、半流食的記載，要求賠償營養(yǎng)費缺乏事實依據(jù)；殘疾賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民人均可支配收入的標準計算；對原告趙龍主張的被扶養(yǎng)人生活費不予賠付；原告趙龍訴請的誤工時間過長，誤工費可以比照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準認定；原告趙龍住院期間的護理費可以按照居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準確認，出院后的醫(yī)囑中沒有寫明護理級別和護理時限，對趙龍主張的出院后護理費不予賠付；輔助器具費沒有醫(yī)療機構(gòu)開具的正規(guī)發(fā)票，保險公司拒絕理賠；交通費可以酌情賠付300.00元；鑒定費、復(fù)印費、案件受理費不屬保險公司理賠范圍。被告王文強、平安財險遼寧公司均沒有提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年10月3日8時30分許，被告王文強駕駛遼AXZN**號海馬牌小型轎車，行駛至沈陽市渾南區(qū)沈中大街雙深路路口處，與原告趙龍騎行的電動車發(fā)生交通事故，造成趙龍受傷、兩車損壞。交警渾南大隊認定，王文強負此次事故的全部責(zé)任，趙龍無事故責(zé)任。原告趙龍受傷后分別于2017年10月3日、10月7日、10月13日、10月19日到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑連續(xù)建議全休，期間又于2017年10月14日到醫(yī)大四院門診治療1次，隨后于2017年10月20日至2017年11月22日在沈陽市骨科醫(yī)院住院治療33天，診斷為左膝半月板撕裂（內(nèi)外側(cè)）、膝關(guān)節(jié)前十字韌帶損傷、膝關(guān)節(jié)軟骨撕裂，施行左膝關(guān)節(jié)鏡探查、滑膜清理、內(nèi)外側(cè)半月板部分切除、外側(cè)半月板縫合、關(guān)節(jié)軟骨汽化修整、前交叉韌帶汽化緊縮手術(shù)，期間均為二級護理、普食，出院醫(yī)囑建議全休3個月，之后分別于2018年1月24日、2月1日、2月9日、2月14日、2月22日、3月9日、3月24日、4月8日、4月23日、5月9日、5月23日到該院門診復(fù)查，醫(yī)囑建議休息至2018年6月7日。原告趙龍治療過程中共計支出醫(yī)療費47,367.05元，包括沈陽市骨科醫(yī)院住院收費43,672.68元、門診收費2,293.97元，醫(yī)大四院門診收費1,400.40元，其中由趙龍個人支出37,367.05元，由被告平安財險遼寧公司先行支付10,000.00元。經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所評定，趙龍左膝關(guān)節(jié)功能障礙的損傷程度為十級傷殘，其支出鑒定費1,000.00元。原告趙龍起訴來院，要求賠償經(jīng)濟損失。另查明，遼AXZN**號車的車輛所有人為被告王文強，在被告平安財險遼寧公司投保強制險和商業(yè)險，其中強制險醫(yī)療費用限額10,000.00元、死亡傷殘限額110,000.00元、財產(chǎn)損失限額2,000.00元，第三者責(zé)任險限額500,000.00元，附不計免賠率特約險。本院認為，交警渾南大隊認定，被告王文強負此次事故的全部責(zé)任，其作為遼AXZN**號車的駕駛?cè)?、車輛所有人，應(yīng)當就原告趙龍因為此次事故產(chǎn)生的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財險遼寧公司作為遼AXZN**號車強制險和商業(yè)第三者責(zé)任險的承保人，應(yīng)當在保險限額內(nèi)依據(jù)保險條例規(guī)定和保險合同約定，向原告趙龍承擔(dān)直接給付責(zé)任。原告趙龍治療過程中共計支出醫(yī)療費47,367.05元，有沈陽市骨科醫(yī)院、醫(yī)大四院開具的收費票據(jù)證實，其中由趙龍個人支出37,367.05元，由被告平安財險遼寧公司先行支付10,000.00元，趙龍要求賠償醫(yī)療費37,367.00元，訴求合理，本院予以支持。原告趙龍住院治療33天，可以按照每天100.00元的標準確認住院伙食補助費為3,300.00元。經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所評定，原告趙龍左膝關(guān)節(jié)功能障礙的損傷程度為十級傷殘，根據(jù)居住社區(qū)出具的居住證明、公安機關(guān)發(fā)放的居住證等材料證實，趙龍已經(jīng)在沈陽市內(nèi)居住多年，應(yīng)當比照遼寧省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32,876.00元的10%（十級傷殘賠償系數(shù)）計算，賠償20年，殘疾賠償金應(yīng)為65,752.00元。原告趙龍的兒子趙亮于2011年5月22日出生，年僅6周歲，具備被扶養(yǎng)人生活費的給付條件，因為趙亮的母親許影、父親趙龍均負有孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，賠償義務(wù)人應(yīng)當按照50%的份額予以賠付，依據(jù)遼寧省2017年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出24,996.00元×12年（撫養(yǎng)至18周歲）×50%的賠償份額×10%（傷殘等級系數(shù)）計算被扶養(yǎng)人生活費為14,997.60元；被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當計算至殘疾賠償金項下，原告趙龍的殘疾賠償金總額應(yīng)為80,749.60元。原告趙龍于2017年10月3日因為此次事故受傷，經(jīng)過沈陽市骨科醫(yī)院住院治療，入院前和出院后均有建議連續(xù)休息的醫(yī)囑，誤工時間可以確認至評定傷殘前一日（2018年4月3日），即誤工182天，因為沒有提供勞動合同、銀行轉(zhuǎn)款記錄、完稅憑證等有效收入證明，考慮到趙龍的年齡，誤工費可以按照遼寧省2017年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資39,261.00元÷365天×182天計算為19,576.72元。原告趙龍住院治療33天，期間均為二級護理，其以每天240.00元的價格聘請護工陪護支出護理費7,920.00元，有鑫佳和家政中心提供的營業(yè)執(zhí)照副本、陪護證明、陪護協(xié)議、護工身份證明、護理費發(fā)票證實，證據(jù)充分，本院予以認定。原告趙龍要求給付交通費604.00元，數(shù)額略高，本院依據(jù)住院時間、門診就醫(yī)次數(shù)等情況，對其中500.00元予以認定。原告趙龍因為購買下肢支具支出輔助器具費320.00元，該款屬于左膝關(guān)節(jié)損傷治療康復(fù)過程中的必要支出，由沈陽市骨科醫(yī)院主治醫(yī)師朱曉川簽字確認，并且有沈陽市大東區(qū)康力健骨保健用品中心開具的收款收據(jù)證實，本院予以確認。原告趙龍要求給付鑒定費1,000.00元，系傷殘鑒定過程中的必要費用，有沈陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所開具的統(tǒng)一收據(jù)證實，本院予以確認。原告趙龍左膝關(guān)節(jié)功能障礙的損傷程度為十級傷殘，其要求給付精神損害撫慰金5,000.00元，理由充分，本院予以支持。上述款項，應(yīng)當由被告平安財險遼寧分司從強制險限額內(nèi)給付原告趙龍醫(yī)療費10,000.00元、殘疾賠償金75,683.28元、誤工費19,576.72元、護理費7,920.00元、交通費500.00元、輔助器具費320.00元、鑒定費1,000.00元、精神損害撫慰金5,000.00元，從第三者責(zé)任險限額內(nèi)給付趙龍醫(yī)療費37,367.00元、住院伙食補助費3,300.00元、殘疾賠償金5,066.32元。原告趙龍因為復(fù)制病案支出復(fù)印費46.00元，有沈陽市骨科醫(yī)院開具的收款收據(jù)證實，本院予以認定，該款不屬保險公司理賠范圍，應(yīng)當由被告王文強予以賠付。原告趙龍住院期間均為普食，要求給付營養(yǎng)費4,500.00元，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原告趙龍要求給付出院后的護理費用，因為沈陽市骨科醫(yī)院的出院醫(yī)囑中已經(jīng)注明“五趾運動感覺正常，已下地不負重行走”，盡管有“專人陪護”的記載，應(yīng)當屬于生活上的一般性照顧，沒有達到需要二級以上的護理程度，所以趙龍的該部分訴求不能成立。原告趙龍要求賠償車輛損失費500.00元，雖然道路交通事故認定書中載明電動車損壞，但是趙龍沒有提供證據(jù)證明電動車的毀壞程度、損失價格、殘值去向或者實際維修費用支出情況，本院對該項訴求不予認定。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)當從機動車交通事故責(zé)任強制險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告趙龍醫(yī)療費10,000.00元（已經(jīng)支付完畢）；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告趙龍醫(yī)療費37,367.00元；三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告趙龍住院伙食補助費3,300.00元；四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)給付原告趙龍殘疾賠償金5,066.32元；五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙龍殘疾賠償金75,683.28元；六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙龍誤工費19,576.72元；七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙龍護理費7,920.00元；八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙龍交通費500.00元；九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙龍輔助器具費320.00元；十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙龍鑒定費1,000.00元；十一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后7日內(nèi)，從機動車交通事故責(zé)任強制險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告趙龍精神損害撫慰金5,000.00元；十二、被告王文強于本判決生效后7日內(nèi)給付原告趙龍病案復(fù)印費46.00元；十三、駁回原告趙龍的其他訴訟請求。案件受理費1,363.00元，由被告王文強承擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。