原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
委托代理人郭月明,贊皇縣法律援助中心指派法律工作者。
被告:侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣,現(xiàn)羈押于贊皇縣看守所。
委托代理人:孫紅潔,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系侯某某妻子。
委托代理人:李蘭祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。
被告王某某,男,成年,漢族,住。
被告:富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司,住所地:石家莊市橋西區(qū)新市中路377號(hào)A座10層。
法定代表人:韓非,任總經(jīng)理。
委托代理人段旭東,系公司職員。
原告趙某某與被告侯某某、王某某、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡(jiǎn)稱富德財(cái)保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人郭月明、被告侯某某委托代理人孫紅潔、李蘭祥、被告富德財(cái)保委托代理人段旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失10557元;2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年5月15日22時(shí)15分許。被告侯某某駕駛產(chǎn)權(quán)為己的冀A×××××號(hào)小客沿303省道由東向西行駛至石臼山街交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與相對(duì)行駛的安勝?zèng)_駕駛的二輪摩托車相撞,造成安勝?zèng)_死亡及乘車人原告受傷的交通事故,事故發(fā)生后侯某某駕車逃逸,該事故經(jīng)贊皇縣公安交通交警大隊(duì)事故認(rèn)定:侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。原告負(fù)傷后,在贊皇縣醫(yī)院住院治療,醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)五千余元。被告侯某某的冀A×××××號(hào)小客在被告富德財(cái)保投了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告訴至法院,請(qǐng)求人民法院依據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,依法判令如前所請(qǐng)。
被告富德財(cái)保辯稱,涉案肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),由于駕駛?cè)撕钅衬程右萸覟樽砭岂{駛,依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定,我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事逃逸是法律明確禁止行為,因此我公司不予賠償,應(yīng)依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告侯某某無答辯意見。
被告王某某經(jīng)依法傳喚未到庭,也未提交書面答辯狀或證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2018年05月15日22時(shí)15分許,侯某某駕駛冀A×××××號(hào)小客沿033省道由東向西行駛至石臼山街交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與相對(duì)行駛的安勝?zèng)_駕駛的二輪摩托車相撞,造成安勝?zèng)_經(jīng)搶救無效死亡及乘車人趙某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后侯某某駕車逃逸。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任,安勝?zèng)_、趙某某無事故責(zé)任。事故后原告在贊皇縣醫(yī)院住院治療13天,安勝?zèng)_經(jīng)搶救無效死亡。侯某某系其駕駛的冀A×××××號(hào)小客的實(shí)際車主,王某某系登記車主,該車輛在富德財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),侯某某為被保險(xiǎn)人。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。對(duì)于本次交通事故的責(zé)任劃分,贊皇縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,合法有據(jù),本院依法予以確認(rèn)。侯某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。侯某某駕駛的涉案車輛在富德財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條:有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹T娣降母黜?xiàng)損失經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院審查核定為:1.醫(yī)療費(fèi),5839元;2.伙食補(bǔ)助費(fèi),13天×100元天=1300元;3.誤工費(fèi),誤工時(shí)間為住院13天及醫(yī)囑出院后休養(yǎng)15天,參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)64元天,64元天×28天=1792元;4.護(hù)理費(fèi),參照誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)64元天,64元天×13天=832元;5.交通費(fèi),鑒于該項(xiàng)費(fèi)用產(chǎn)生的必要性,酌情支持100元;以上原告方損失共計(jì)9863元。因本次事故致另一受害人安勝?zèng)_死亡,其家屬向我院訴訟后判決,并在該判決書中為傷者趙某某預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額,故原告方的以上損失由被告富德財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條第一款、第十九條至二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后五日內(nèi),被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)9863元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63元,減半收取計(jì)31.5元,由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李靜萱
書記員: 張茜茜
成為第一個(gè)評(píng)論者