原告：趙鵬舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人：任帥雷，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)站前街12號銀泉酒家7樓。
主要負(fù)責(zé)人：李洪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文格，河北謙實律師事務(wù)所律師。

原告趙鵬舉與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永安財險石某某公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任帥雷、被告永安財險石某某公司的委托訴訟代理人王文格到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙鵬舉向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠付原告車損、公估費共計69730元(車損67700元，公估費2030元)；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月16日，于京昆高速（京昆方向）495KM處，王志元駕駛晉Ｋ×××××/晉Ｋ×××××重型半掛車與關(guān)海軍駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××、翟彥清駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××發(fā)生追尾，造成三車不同程度損壞、王志元受傷的交通事故。該事故經(jīng)山西省高速交警一支隊五大隊處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王志元負(fù)事故的全部責(zé)任。關(guān)海軍駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車為原告趙鵬舉所有，原告于2016年4月7日在被告處投有商業(yè)車輛損失險，其中主車保險金額198000元、掛車保險金額76500元且均含不計免賠，保險期間為2016年4月12日至2017年4月11日。事故發(fā)生后，原、被告就賠償一事協(xié)商無果，無奈訴至貴院，請求依法判決。
被告永安財險石某某公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實，同意在責(zé)任限額內(nèi)對于原告的合理損失進(jìn)行賠付。

本院認(rèn)為，被告永安財險石某某公司承認(rèn)原告趙鵬舉在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。石某某福德運輸有限公司與被告永安財險石某某公司簽訂的機(jī)動車保險合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)以誠實信用為原則，按照合同約定全面履行雙方的權(quán)利義務(wù)。被保險車輛冀Ａ×××××在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍。原告為被保險車輛的實際所有人，在此次事故發(fā)生時依法享有保險利益。對原告主張的車輛損失，應(yīng)按本院依法委托的河北正鴻保險公估有限公司鑒定的車損金額61550元由被告予以賠償，此次公估的費用3700元屬于為查明事故車輛的損失情況而支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)（被告已支付）；對于原告主張的其單方委托石某某朔源保險公估有限公司鑒定車損產(chǎn)生的公估費2030元，本院認(rèn)為，因其單方委托公估公司作出的公估報告未被本院采信，故由此產(chǎn)生的公估費用亦不屬于為查明事故車輛的損失情況而支付的必要的、合理的費用，依法不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠付其本車合理車損的訴訟請求，符合合同約定及法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告趙鵬舉保險金61550元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1542元，減半收取計771元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)（自本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

代理審判員 楊敬忠

書記員： 毛振偉