原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。委托代理人：王蘊(yùn)哲，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。委托代理人：康秋山，石家莊市正定天正法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款7萬元；2判令被告承擔(dān)木案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年12月10日，被告因生意所需，向原告借現(xiàn)金7萬元并寫《借條》一份。后經(jīng)原告多次催要，被告均以種種借口推托不還。原告認(rèn)為，原被告之間的借款關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用地履行合同義務(wù)，現(xiàn)被告無正當(dāng)理由拒不歸還欠款，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。鑒于上述事實(shí)和理由，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴請。被告崔某某辯稱，1、借條是原告所打，但打條之后原告未實(shí)際支付給被告款項(xiàng)7萬元。2、借條上注明的日期日原告在四川，未在正定，有機(jī)票和住宿票為證，也說明原告未實(shí)際給付被告7萬元，綜上應(yīng)駁回原告訴訟請求。經(jīng)審理查明：2015年12月10日，被告崔某某向原告出具借條：今崔某某借趙某現(xiàn)金柒萬元整（小寫￥70000）。原告稱，被告因資金緊張向原告借款7萬元，以現(xiàn)金方式支付，并提交了借條一份和三份通話錄音，錄音中原告催促被告盡快償還7萬元，被告從未否認(rèn)該7萬元，只是一直推拖還款期限。被告有異議稱，借條確實(shí)是被告書寫，但是原告未支付被告7萬元，錄音是真實(shí)的，但是與本案借款無關(guān)。以上事實(shí)，有原告提供的借條、通話錄音及原、被告陳述在卷佐證。
原告趙某與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告崔某某認(rèn)可為原告書寫借條，但稱借款未實(shí)際支付。原告提供的通話錄音中一直在向被告主張返還借款7萬元，被告認(rèn)可該7萬元的存在，但表示資金緊張無法償還。結(jié)合借條及通話記錄，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該借款達(dá)成雙方合意并已實(shí)際支付，本院對該借款事實(shí)予以認(rèn)定。雖然借條未約定還款期限，但原告催告后，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告崔某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告趙某借款7萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1550元，減半收取計(jì)775元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　周黨平

書記員：劉亞萌