趙某某
許兵晨（河北十力律師事務(wù)所）
馬某某
石曉巖
王某某
王某某共同委托代理人高某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司

原告趙某某，1986年11月25日。
委托代理人許兵晨，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，1976年8月25日，系冀DJ3215號重型自卸車駕駛員。
被告王某某，1983年1月24日，冀DJ3215號重型自卸車車主。
被告馬某某、王某某共同委托代理人高某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市滏河北大街33號。
負(fù)責(zé)人:張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人石曉巖。
原告趙某某與被告馬某某、王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人許兵晨，被告馬某某、王某某委托代理人高某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人石曉巖到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明并確認(rèn)如下事實(shí):2013年11月2日10時(shí)10分許，被告馬某某駕駛冀D×××××號重型自卸車，沿南環(huán)路由西向東行駛至趙王城遺址公園門前，與前方同向行駛的原告趙某某駕駛的冀D×××××號小型轎車變道左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告支付冀D×××××號小型轎車停車費(fèi)480元。2013年11月19日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2013）第11-19號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原、被告協(xié)商未果，原告訴至本院，訴請如前。
訴訟過程中，原告趙某某提出對冀D×××××號小型轎車車輛損失和車輛貶值損失進(jìn)行司法鑒定。2014年4月8日邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心作出邯縣價(jià)車鑒（2014）第56號車物損失鑒定書，載明:冀D×××××號小型轎車車輛損失為124310元；2014年4月8日邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心作出邯縣價(jià)車鑒（2014）第66號車物損失鑒定書，載明:冀D×××××號小型轎車貶值損失為6000元。為此，原告支付鑒定費(fèi)6640元。
本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。原告趙某某要求被告王某某賠償車輛損失費(fèi)、貶值損失費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)，并由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持。該案具體賠償數(shù)額:1、車輛損失費(fèi):根據(jù)邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心作出邯縣價(jià)車鑒（2014）第56號車物損失鑒定書，載明:冀D×××××號小型轎車車輛損失為124310元，確定為124310元；2、貶值損失費(fèi):根據(jù)邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心作出邯縣價(jià)車鑒（2014）第66號車物損失鑒定書，載明:冀D×××××號小型轎車貶值損失為6000元，確定為6000元；3、停車費(fèi):為480元；4、交通費(fèi):為200.9元。5、誤工費(fèi):該事故發(fā)生后為處理該事故，原告有一定的必要誤工時(shí)間酌定7日，參照2013年職工年平均工資39540元，39540÷365×7=758.30元；6、鑒定費(fèi)6640元，共計(jì)138389.2元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”2013年11月19日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2013）第11-19號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書對責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告馬某某駕駛冀D×××××號重型自卸車，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失2000元，不足部分138389.2－2000=136389.2元，由于被告馬某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70％，即95472.44元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告趙某某車輛損失2000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費(fèi)、貶值損失費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)95472.44元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2556元，由原告趙某某承擔(dān)290元，由被告馬某某、王某某承擔(dān)2266元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)賠償損失，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。原告趙某某要求被告王某某賠償車輛損失費(fèi)、貶值損失費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)，并由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持。該案具體賠償數(shù)額:1、車輛損失費(fèi):根據(jù)邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心作出邯縣價(jià)車鑒（2014）第56號車物損失鑒定書，載明:冀D×××××號小型轎車車輛損失為124310元，確定為124310元；2、貶值損失費(fèi):根據(jù)邯鄲縣價(jià)格認(rèn)證中心作出邯縣價(jià)車鑒（2014）第66號車物損失鑒定書，載明:冀D×××××號小型轎車貶值損失為6000元，確定為6000元；3、停車費(fèi):為480元；4、交通費(fèi):為200.9元。5、誤工費(fèi):該事故發(fā)生后為處理該事故，原告有一定的必要誤工時(shí)間酌定7日，參照2013年職工年平均工資39540元，39540÷365×7=758.30元；6、鑒定費(fèi)6640元，共計(jì)138389.2元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?013年11月19日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)作出邯公交認(rèn)字（2013）第11-19號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告趙某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該事故責(zé)任認(rèn)定書對責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告馬某某駕駛冀D×××××號重型自卸車，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失2000元，不足部分138389.2－2000=136389.2元，由于被告馬某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70％，即95472.44元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告趙某某車輛損失2000元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費(fèi)、貶值損失費(fèi)、停車費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)95472.44元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果上述當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2556元，由原告趙某某承擔(dān)290元，由被告馬某某、王某某承擔(dān)2266元。

審判長：朱國強(qiáng)
審判員：孫文廣
審判員：杜志霞

書記員：艾敬