趙某某
劉震（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
齊元元
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
于超（河北馨鐵律師事務(wù)所）
劉國崢（河北馨鐵律師事務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人劉震，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告齊元元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
地址滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西保險(xiǎn)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人于超、劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告齊元元、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員朱小妹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人劉震、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人劉國崢到庭參加訴訟，被告齊元元經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，李英領(lǐng)駕駛的冀J×××××小型轎車與閆文勝駕駛的原告所有的冀J×××××號車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，交管部門認(rèn)定李英領(lǐng)負(fù)事故的全部責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。
李英領(lǐng)駕駛的冀J×××××小型轎車登記在被告齊元元名下，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先對原告予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
綜上，原告主張的1、車損123528元；2、鑒定費(fèi)6500元；3、拖車費(fèi)4200元；共計(jì)134228元。
由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告2000元，剩余132228元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失134228元。
于本判決生效之日起三日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名:趙某某，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青縣支行，帳號:62×××78）。
案件受理費(fèi)1500元由被告齊元元承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，李英領(lǐng)駕駛的冀J×××××小型轎車與閆文勝駕駛的原告所有的冀J×××××號車發(fā)生交通事故，造成雙方車輛損壞，交管部門認(rèn)定李英領(lǐng)負(fù)事故的全部責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，其有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償相應(yīng)損失。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。
李英領(lǐng)駕駛的冀J×××××小型轎車登記在被告齊元元名下，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先對原告予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
綜上，原告主張的1、車損123528元；2、鑒定費(fèi)6500元；3、拖車費(fèi)4200元；共計(jì)134228元。
由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告2000元，剩余132228元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失134228元。
于本判決生效之日起三日內(nèi)履行并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名:趙某某，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行青縣支行，帳號:62×××78）。
案件受理費(fèi)1500元由被告齊元元承擔(dān)。

審判長：朱小妹

書記員：陳德培