原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民。委托訴訟代理人:余祖海,湖北豪然律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民。委托訴訟代理人:皮志良,湖北正星律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民。被告:許明學,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,村民。
原告趙某某本院提出訴訟請求:要求判令二被告賠償各項損失共計82271.4元(醫(yī)療費2141.5元、住院伙食補助費1040元、誤工費12702.9元、營養(yǎng)費300元、護理費2559元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金3000元、交通費256元、鑒定費1300元)。事實與理由:被告李某某系被告陳某某的妻姐。2016年3月12日,因被告陳某某母親逝世,被告李某某出面雇請我與他人為被告陳某某母親送葬(俗稱打火炮)。次日,我在送葬上山過程中,行至觀音街中心處,我正在吹嗩吶時,右眼被孝家燃放的鞭炮炸傷,當即鮮血直流,疼痛難忍。隨后,我被送往鄖西縣人民醫(yī)院住院治療,住院26天后,好轉(zhuǎn)出院,傷情被診斷為右眼外傷,①前房積血、②角膜挫裂傷、③后發(fā)性虹膜炎、④瞳孔放大、⑤視網(wǎng)膜挫傷、⑥角膜異物。我出院后又到十堰市太和醫(yī)院進行相關(guān)傷情檢查。我的傷情經(jīng)司法鑒定為右眼損傷殘疾程度評定為十級傷殘、誤工期為120天、護理期為一人護理30日、營養(yǎng)期為15日的司法鑒定意見。二被告僅支付了我住院期間的醫(yī)療費,對其他費用雙方協(xié)商無果,遂訴諸法院。被告陳某某辯稱:1、原告右眼受傷是否為孝家鞭炮炸傷無依據(jù),當時行至觀音街道中,街道兩旁商鋪按農(nóng)村風俗放鞭炮送葬。2、原告主張部分訴請不符合法律規(guī)定,主要是殘疾賠償金不應按城鎮(zhèn)居民標準計算。3、原告自身存在一定過錯,應承擔相應的責任。原告在送葬過程中,作為樂隊成員之一,沒有采取戴眼罩等保護措施保護自己。4、樂隊組織者許明學,在組織樂隊安全防范上有一定過錯。5、我已支付醫(yī)療費7769.87元、墊付交通費624元,應予以扣減。被告李某某辯稱:原告趙某某受傷屬實,但基本事實不清,當時觀音鎮(zhèn)街道兩邊也有親朋好友在放鞭炮,炸傷原告趙某某眼睛的鞭炮并非一定是我們孝家的鞭炮。我當時找到許明學以800元將火炮承包給了許明學,許明學也有責任。原告趙某某部分賠償不符合法律規(guī)定,原告趙某某是有一定傷殘,但不構(gòu)成十級傷殘,誤工費也沒有12702.9元,誤工是他沒有能力做活,但誤工期內(nèi)他仍在干活。原告趙某某住院期間我去看過他。被告許明學辯稱:1、李某某與我按觀音當?shù)厥袌鲂星榧s定打火炮工資報酬,我只是負責介紹、聯(lián)系其他人。我僅拿到我自己的報酬。被告申請追加我為被告無事實依據(jù)。2、原告在吹嗩吶過程中受傷,我將其送往醫(yī)院治療是出于道義,但不代表我對原告的受傷負有法律責任。3、追加我作為被告無法律依據(jù)。綜上,我不應承擔趙某某受傷的任何民事責任。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年3月12日,被告陳某某母親逝世,便請被告李某某(被告陳某某妻姐)幫忙按當?shù)仫L俗找人打火炮送葬,被告李某某找到當?shù)貜氖滤驮針逢牭谋桓嬖S明學幫忙找人一起打火炮送葬,便由被告許明學出面邀請原告趙某某、李某平、黎某選、徐某保、李某坤等人組成打火炮送葬樂隊為被告陳某某母親送葬。次日,被告陳某某母親上山安葬,送葬隊伍行至觀音街中心處,觀音街道親朋好友按當?shù)仫L俗燃放鞭炮為被告陳某某母親送葬,原告趙某某在吹喇叭時右眼被飛來的鞭炮炸傷,當即鮮血直流。隨后,被告許明學便護送原告趙某某到鄖西縣人民醫(yī)院住院治療,住院26天,傷情好轉(zhuǎn)后原告趙某某要求出院,經(jīng)鄖西縣人民醫(yī)院診斷,原告趙某某右眼外傷,①前房積血、②角膜挫裂傷、③后發(fā)性虹膜炎、④瞳孔放大、⑤視網(wǎng)膜挫傷、⑥角膜異物,醫(yī)囑院外注意休息,院外繼續(xù)改善循環(huán)及營養(yǎng)視神經(jīng)治療并定期復查等,由被告陳某某支付原告趙某某醫(yī)療費用7769.87元。原告趙某某出院后,先后于2016年4月21日、5月6號、5月10號、2017年3月17日到鄖西縣人民醫(yī)院檢查,花費醫(yī)療、檢查費用1017.2元、2016年6月6日、2017年3月13日到十堰市太和醫(yī)院進行檢查,花費醫(yī)療、檢查費用1124.3元,共花費醫(yī)療、檢查費2141.5元。后原告趙某某傷情經(jīng)鄖西鴻展司法鑒定所鑒定出具了司法鑒定意見書,原告趙某某右眼損傷殘疾程度評定為十級傷殘、誤工期為120天、護理期為一人護理30日、營養(yǎng)期為15日。另查明,原告趙某某住院期間由被告許明學進行護理。被告陳某某支付了原告趙某某醫(yī)療費7769.87元及給付現(xiàn)金624元,共計8393.87元。對原告趙某某主張的交通費256元,在案件審理中,被告陳某某予以認可,本院依法予以確認。
原告趙某某訴被告陳某某、李某某、許明學健康權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月19日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。訴訟期間,依據(jù)被告陳某某申請本院依法追加許明學為被告參加了訴訟。案件審理期間,因案件須追加其他被告共同參入訴訟,本院于2017年6月13日裁定中止審理,2017年12月18日恢復審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人余祖海、被告李某某、被告陳某某及其委托訴訟代理人皮志良、被告許明學到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的人身健康權(quán)受法律保護,侵害公民的身體造成損害的應當承擔相應的民事賠償責任。原告趙某某在為被告陳某某母親送葬路途中因被告陳某某的送葬隊伍燃放鞭炮導致右眼受傷,被告陳某某依法應承擔賠償原告趙某某的合理損失。原告趙某某請求判令被告李某某共同承擔賠償責任,因被告李某某是接受被告陳某某委托找人為被告陳某某母親辦理喪事,依法不應在此次事故中承擔賠償責任;被告陳某某請求判令被告許明學也共同承擔賠償責任,因被告許明學僅系送葬樂隊的召集人,為被告陳某某母親逝世提供服務,自身并無過錯,也無傷害原告趙某某的故意及事實,依法也不應承擔賠償責任。被告陳某某辯解當時原告趙某某右眼受傷并非自家一家燃放鞭炮,還有其他親友們在為其母送葬時在街道也燃放了大量鞭炮,原告趙某某右眼受傷不能確定是自己孝家燃放的鞭炮致傷,應視為共同危害公共安全的行為結(jié)果導致原告趙某某右眼受傷,因在審理期間被告陳某某對此辯解未向本院提供確實有效證據(jù)予以證實,本院也無法核實其他具有共同侵害行為的侵權(quán)責任人,被告陳某某可在承擔賠償責任后,依據(jù)相關(guān)證據(jù)依法再向其他侵權(quán)責任人行使追償權(quán)。同時,被告陳某某辯解原告趙某某自身未盡到安全注意的職責具有重大過錯,應減輕賠償責任,本院認為,原告趙某某作為完全民事行為能力人,應當合理盡到注意安全的義務,在被告陳某某送母親安葬途中,在街道處燃放大量鞭炮時應采取相應的安全避讓措施,故原告趙某某受傷,本身具有一定的過錯,應承擔相應的過錯責任,從而也應減輕被告陳某某的賠償責任。綜上,對原告趙某某因此次受傷而造成的各項經(jīng)濟損失,由被告陳某某負擔90%、原告趙某某自行負擔10%為宜。結(jié)合本案原告趙某某訴訟請求、被告陳某某的抗辯意見以及各方庭審舉證質(zhì)證意見,本院針對原告趙某某的訴請主張綜合評定如下:原告趙某某經(jīng)常居住地在本縣澗池鄉(xiāng)澗池村,此處雖系鄉(xiāng)政府所在地,但經(jīng)查詢國家統(tǒng)計局發(fā)布的《統(tǒng)計用城鄉(xiāng)劃分代碼》,澗池鄉(xiāng)澗池村的城鄉(xiāng)分類代碼為210(指鄉(xiāng)中心區(qū)),不屬于城鎮(zhèn),但原告趙某某提交了工商登記營業(yè)執(zhí)照證明自己自2011年8月起在本縣澗池鄉(xiāng)澗池村從事個體零售經(jīng)營,故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定按批發(fā)和零售業(yè)計算原告趙某某誤工損失較為適宜。原告趙某某訴請的住院伙食補助費、殘疾賠償金應依據(jù)相關(guān)證據(jù)據(jù)實計算。原告趙某某主張的護理費,司法鑒定機構(gòu)雖出具了其護理期為30天的鑒定意見,但無醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑表明原告趙某某出院后需要護理,且經(jīng)審理查明原告趙某某住院期間由被告許明學負責護理,在此期間的護理費用本院應予以認可,護理的費用依據(jù)被告許明學戶籍性質(zhì),參照相關(guān)法律規(guī)定按農(nóng)林牧漁行業(yè)計算其護理費較為適宜。原告趙某某支出的鑒定費1300元系原告趙某某為完成舉證支付的費用,本院予以認定。原告趙某某請求的精神損害撫慰金,結(jié)合本案實際情況,本院酌定3000元為宜。原告趙某某主張營養(yǎng)費300元,結(jié)合鄖西縣人民醫(yī)院出院記錄,出院醫(yī)囑未表明原告趙某某需加強營養(yǎng),故對原告趙某某主張的營養(yǎng)費300元,本院依法不予支持。結(jié)合原告趙某某的病例資料(含病情證明書、醫(yī)囑)、司法鑒定意見書、庭審舉證質(zhì)證意見,參照2017年《湖北省道路交通事故賠償標準》,依法計算原告趙某某的各項損失為:醫(yī)療費9911.37元(含被告陳某某支付的醫(yī)療費7769.87元)、誤工費12702.9元(38638元/年÷365天×120天)、住院伙食補助費1040元(40元/天×26天)、護理費2241.13元(31462元/年÷365天×26天),殘疾賠償金25450元(12725元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元、鑒定費1300元、交通費256元,共計55901.4元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第六款、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條、第十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某賠償原告趙某某因此次損害造成的各項經(jīng)濟損失50311.26元,扣減被告陳某某已經(jīng)支付醫(yī)療費及現(xiàn)金8393.87元,被告陳某某尚需賠償原告趙某某41917.39元。二、駁回原告趙某某要求被告李某某共同承擔賠償責任的請求。三、駁回被告陳某某要求被告許明學共同承擔賠償責任的請求。四、駁回原告趙某某其他訴訟請求。上述執(zhí)行事項,限期于本判決生效后六十日內(nèi)履行完畢。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1650元,減半收取為825元,由被告陳某某負擔745元、原告趙某某負擔80元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預交上訴案件受理費。戶名:湖北省十堰市中級人民法院;賬號:17×××01;開戶行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 ?。兀?/p>
書記員:劉杰
成為第一個評論者