原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：王飛宇、趙立新，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住葫蘆島市。

原告趙某某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人王飛宇、被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款本金20000元及利息（自單筆最后借款之日起至給付之日止按年息24%計算）；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年3月7日，原告、被告通過秦皇島市達飛貸款代理有限公司（下稱達飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定被告的借款額度為20000元；期限自2014年3月7日到2015年3月6日；期限屆滿前30日，如雙方無異議可自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日；原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達飛公司向第三方支付機構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司發(fā)出指令來完成；被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息、服務(wù)費、各方的權(quán)利和義務(wù)等。協(xié)議簽訂后，原告通過易智付科技（北京）有限公司向被告支付借款20000元，借款到期后，原告多次找被告催要，但被告違反協(xié)議約定未及時還本付息。
原告為支持自己的主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》和支付憑據(jù)等。
被告李某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2014年3月7日，原告、被告通過達飛公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，約定借款額度為2萬元，期限自2014年3月7日到2015年3月6日，如期限屆滿前30日雙方無異議可自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日，月利率3%，合同還約定逾期違約金的計算方法等。同日，被告與達飛公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》（移動支付業(yè)務(wù)）。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定通過易智付科技（北京）有限公司于2015年12月26日分15次支付給被告借款合計2萬元,被告除償還利息584.35元外，未按協(xié)議約定及時償還本金及其它利息。

本院認為，本案原、被告之間的借貸關(guān)系是通過中介及“達飛公司”建立的，并通過第三方平臺即“易智付”平臺履行對的。原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時償還本息，雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款2萬元及利息（自2015年12月26日起至實際給付之日止按年利率24%計算，并扣除已償還利息584.35元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取150元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 徐成

書記員： 李紅娜