原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人洪文濤，黑龍江仁智律師事務(wù)所律師。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
法定代理人趙某（李某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣。
委托代理人趙某（李某某親屬），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
原告譚淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣。
委托代理人趙某（譚淑敏親屬），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯區(qū)。
委托代理人曹慶夫，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師
被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
法定代表人時(shí)艷萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹慶夫，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
法定代表人杜波，該公司經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告趙某、李某某、李某某、譚淑敏與被告宋某、齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱北亞運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)富拉爾基支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理審判員佟豐獨(dú)任審判，于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某、李某某、譚淑敏及其委托代理人到庭參加訴訟，原告李某某法定代理人到庭參加訴訟，被告宋某委托代理人及北亞運(yùn)輸公司委托代理人到庭參加訴訟,被告人民財(cái)險(xiǎn)富拉爾基支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：李鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，原告趙某系李鵬飛之妻，原告李某某系李鵬飛之子，原告李某某、譚淑敏為李鵬飛父母。2015年9月9日20時(shí)30分許，李鵬飛駕駛無牌照兩輪摩托車由西向東行駛至龍江縣白山鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)路段時(shí)，撞在了同方向被告宋某駕駛的?？康暮贐XXXXX號(hào)（掛車號(hào)為黑BNXXX掛）重型廂式貨車尾部，造成李鵬飛當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車不同程度損壞的后果。事故發(fā)生后經(jīng)龍江縣交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定“李鵬飛持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛兩輛摩托車、飲酒駕駛、摩托車無牌照、未戴安全頭盔、夜間駕駛未降低行駛速度，是導(dǎo)致事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任。宋某駕駛的車輛未年檢、牽引掛車燈光信號(hào)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、車輛發(fā)生故障未設(shè)置警示標(biāo)志，是事故發(fā)生的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任”。宋某駕駛的黑BXXXXX號(hào)貨車及其掛車黑BNXXX掛均系被告北亞運(yùn)輸公司所有，黑BXXXXX號(hào)貨車在被告人民財(cái)險(xiǎn)富拉爾基支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，掛車黑BNXXX掛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
以上事實(shí)有交警部門道路交通事故認(rèn)定書及道路交通事故人民調(diào)解協(xié)議書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、當(dāng)事人的陳述等在卷為證。

本院認(rèn)為，本案事故的發(fā)生系由于李鵬飛持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛兩輛摩托車、飲酒駕駛、摩托車無牌照、未戴安全頭盔、夜間駕駛未降低行駛速度，加之宋某駕駛的車輛未年檢、牽引掛車燈光信號(hào)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、車輛發(fā)生故障后未設(shè)置警示標(biāo)志等原因所致。本案雙方當(dāng)事人對(duì)責(zé)任認(rèn)定也均無異議，李鵬飛應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，宋某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。原告四人作為李鵬飛的近親屬在李鵬飛已因事故去世的情況下，有權(quán)就本次事故向責(zé)任人主張民事賠償。因此次事故宋某為次要責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)其系被告北亞運(yùn)輸公司雇傭的司機(jī)，從事北亞運(yùn)輸公司指示其完成的工作，屬職務(wù)行為，其駕駛的主車及掛車也均為北亞運(yùn)輸公司所有，故因本次事故給原告造成的損害，應(yīng)由北亞運(yùn)輸公司予以賠償。因宋某駕駛的黑BXXXXX號(hào)牽引車已在被告人民財(cái)險(xiǎn)富拉爾基支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告各項(xiàng)損失應(yīng)先由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償（限額11萬元），不足部分由北亞運(yùn)輸公司和李鵬飛根據(jù)各自方過錯(cuò)程度予以分擔(dān)，根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度及損害后果，北亞運(yùn)輸公司承擔(dān)30%的責(zé)任較為合理。關(guān)于原告主張的因黑BNXXX掛車應(yīng)該投保交強(qiáng)險(xiǎn)但被告未投保，故被告應(yīng)在掛車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付11萬元的主張，不符合法律規(guī)定，故該訴求本院不予支持。
關(guān)于原告趙某等人訴求合理部分為：1.死亡賠償金部分，原告認(rèn)為雖然李鵬飛是農(nóng)村戶口，但在事故發(fā)生前多年就和妻子、孩子在富拉爾基區(qū)城鎮(zhèn)居住工作了，要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，金額為452 180.00元，原告提供了富拉爾基天高木器加工廠于2015年10月8日出具的證明一份，證明李鵬飛于2012年7月份起在該廠從事裝卸工作，原告另提供了富拉爾基區(qū)鐵北街道萬平社區(qū)居民委員會(huì)2015年11月5日的證明一份及證人畢萬明的證言，證明李鵬飛、趙某及其子李勇（昊）從2013年4月20日至2015年11月5日租住該社區(qū)青鋼委239組的房屋。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)可以證明其生前已經(jīng)在城鎮(zhèn)工作居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)（22 609.00元）計(jì)算其死亡賠償金，應(yīng)為22 609.00元×20年=452 180.00元；2.喪葬費(fèi)部分，黑龍江省同期標(biāo)準(zhǔn)為22 018.00元；3.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分，被撫養(yǎng)人李某某系李鵬飛之子，xxxx年xx月xx日出生，從事故發(fā)生至其18周歲，應(yīng)給付13年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，可按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算，每年16 467.00元，扣除李某某之母應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分后，共計(jì)應(yīng)為107 035.50元；4.精神撫慰金部分，根據(jù)李鵬飛應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任的事實(shí)及事故的后果，酌定為3萬元。以上各項(xiàng)合計(jì)為611 233.50元，首先由被告人民財(cái)險(xiǎn)富拉爾基支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償11萬元，不足部分為501 233.50元，被告北亞運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)其中的30%即150 370.05元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市富拉爾基支公司于本判決生效后15日內(nèi)給付原告趙某、李某某、李某某、譚淑敏機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款人民幣11萬元。
被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司于本判決生效后15日內(nèi)給付原告趙某、李某某、李某某、譚淑敏機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款人民幣150 370.05元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)6 450.60元，減半收取3 225.30元，由被告齊齊哈爾市富拉爾基北亞運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2 648.00元，其余部分由原告負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)付，被告于本判決生效后將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分給付原告）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　佟豐

書記員：趙剛