原告：趙某某，女，現(xiàn)住慶安縣。
委托訴訟代理人：王慶祥，黑龍江名遠律師事務所律師。
被告：蘭某某，男，現(xiàn)住慶安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司。地址：北京市。
主要負責人：張澤，職務總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：芮悧，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司職員。

原告趙某某訴被告蘭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年7月19日公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人王慶祥，被告蘭某某，到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
趙某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費14,204.92元，誤工費4800.00元，護理費11,475.00元，伙食補助費1500.00元，營養(yǎng)費4800.00元，鑒定費3300.00元，傷殘賠償金33,456.00元，精神撫慰金5000.00元，以上合計78,535.92元。事實和理由：2017年2月13日12時58分，被告蘭某某駕駛京Nxxxxx轎車，在慶安縣余慶路由北向南行駛至余慶路銀豐地產(chǎn)門前時，將由東向西行駛的行人原告撞傷。經(jīng)慶安縣交警大隊事故認定,被告蘭某某負事故全責，原告無責任。受傷后，原告被送往慶安縣人民醫(yī)院住院治療。診斷為腰壓縮性骨折，頭皮挫傷，腰背部、臀部挫傷。原告住院治療15天，花醫(yī)療費14,204.92元。住院期間由原告的女兒梁淑珍和兒媳房玉娟兩個人護理。出院后由兒媳房玉娟護理。梁淑珍和房玉娟在地下商城開服裝店。被告蘭某某駕駛的肇事車輛，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司，投保了交強險和第三者責任險。故此，要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在保險范圍內(nèi)承擔理賠責任。余額由被告蘭某某負責賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月13日12時58分，被告蘭某某駕駛京Nxxxxx轎車，在慶安縣余慶路由北向南行駛。當車行駛至余慶路銀豐地產(chǎn)門前時，將由東向西行走的行人原告趙某某撞傷。經(jīng)慶安縣交警大隊事故認定，被告蘭某某負事故的全部責任，原告趙某某無責任。受傷后，原告被送往慶安縣人民醫(yī)院住院治療。診斷為：腰壓縮性骨折，頭皮挫傷，腰背部、臀部挫傷。原告住院治療14天,共花醫(yī)療費14,204.92元。2017年7月6日，因原告申請經(jīng)綏化市中級人民法院委托，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心作出綏人醫(yī)司鑒【2017】臨鑒字第267號司法鑒定意見書。鑒定意見為：（一）被鑒定人趙某某自受傷之日起對癥治療3個月終結醫(yī)療；（二）為10級傷殘；(三)護理期限60日，其中住院期間每日護理2人，余為1人；（四）營養(yǎng)期限60日，參考值每日人民幣50-80元；（五）誤工期限120日。原告住院期間由原告的女兒梁淑珍和兒媳房玉娟兩人護理。原告出院后由兒媳房玉娟護理。梁淑珍系慶安縣新勝鄉(xiāng)新宏村人。房玉娟系慶安縣慶安鎮(zhèn)保安村人。原告趙某某的戶籍住所為慶安縣新勝鄉(xiāng)新宏村。原告趙某某自2009年以來一直在慶安縣慶和社區(qū)居住。原告自2016年4月至2017年2月13日在慶安縣中醫(yī)院營養(yǎng)餐廳上班，從事清潔、勤雜工作，每月固定工資1200.00元。因2017年2月13日發(fā)生交通事故，原告一直未上班，工資未發(fā)放。被告蘭某某駕駛的肇事車輛，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司，投保了交強險和第三者責任險。本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，被告蘭某某違反交通法規(guī)駕駛車輛，導致本次事故的發(fā)生，應負事故的全部責任。本案肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司投保了交強險和第三者責任險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告戶籍住所雖在農(nóng)村。但其長期居住在城鎮(zhèn)，且以其在城鎮(zhèn)的收入為主要生活來源。故應按城鎮(zhèn)居民收入標準計算其殘疾賠償金。原告主張為其護理人員從事個體行業(yè)，應按城鎮(zhèn)居民服務業(yè)平均工資標準計算護理費。但原告未提供證據(jù)證明護理人員的職業(yè)。從原告提供的護理人員身份信息可以認定護理人員均系農(nóng)村人口。故應參照農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準計算護理費。原告主張精神撫慰金5000.00元的標準過高，根據(jù)事故的過錯程度和原告?zhèn)麣埖燃壌_定3000.00元為合理。綜上所述，原告要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、傷殘賠償金、精神撫慰金的請求有理，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某的經(jīng)濟損失：1、醫(yī)療費用20,404.92元〔包括醫(yī)療費14,204.92元，住院伙食補助費1400.00元（100元?天×14天），營養(yǎng)費4800.00元（80元?天×60天）〕；2、護理費6715.80元（79.95元?天?人×14天×2人+79.95元?天?人×56天×1人）；3、誤工費4800.00元（40元?天×120天）；4、殘疾賠償金33,456.80元（25736元?年×13年×10﹪）；5、精神撫慰金3000.00元；合計68377.52元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在交強險范圍內(nèi)承擔原告趙某某醫(yī)療費用10,000.00元，護理費6715.80元，誤工費4800.00元，殘疾賠償金33,456.80元,精神損害撫慰金3000.00元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔原告趙某某醫(yī)療費用10,404.92元，鑒定費3300.00元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后10日內(nèi)一次性執(zhí)行。
案件受理費減半收取150.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市西城支公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，經(jīng)由本院上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　姜海東

書記員：張麗維