原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告：衡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　以上三原告共同委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告趙某某、衡某某、錢某某訴被告王某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、衡某某、錢某某之共同委托訴訟代理人劉起麟到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某、衡某某、錢某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告死亡賠償金1,360,680元、精神損害撫慰金50,000元、喪葬費(fèi)42,792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)115,037元、住宿費(fèi)7200元、誤工費(fèi)15,000元、衣物損失費(fèi)800元、交通費(fèi)2000元，其中被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。事實與理由：原告衡某某與受害人錢孝海系夫妻，生育一女名錢某某。錢孝海的父親錢保品已先于錢孝海死亡，錢孝海的母親為原告趙某某。2019年2月3日凌晨2點04分，錢孝海醉酒駕駛電動自行車超速行駛至上海市楊浦區(qū)國權(quán)東路出關(guān)山路東約140米處，遇行走至此的被告橫過道路未走人行橫道，雙方相撞后均倒地受傷。錢孝海遂被送至上海長海醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效，于2019年2月4日死亡。經(jīng)上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(以下簡稱楊浦交警支隊)認(rèn)定，錢孝海及被告王某某對本起事故承擔(dān)同等責(zé)任。故原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告王某某未到庭應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年2月3日凌晨2點04分，錢孝海醉酒駕駛電動自行車超速行駛至上海市楊浦區(qū)國權(quán)東路出關(guān)山路東約140米處，遇行走至此的被告橫過道路未走人行橫道，雙方相撞后均倒地受傷。錢孝海遂被送至上海長海醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無效，于2019年2月4日死亡。經(jīng)楊浦交警支隊認(rèn)定，錢孝海及被告王某某對本起事故承擔(dān)同等責(zé)任?，F(xiàn)原告具狀來院，作如上訴請。
　　另查，1、原告衡某某與受害人錢孝海系夫妻，雙方共生育錢某某一個子女，錢孝海的父親錢保品已先于錢孝海死亡，錢孝海的母親為原告趙某某。
　　2、2019年3月11日，上海照虎裝潢工程有限公司出具《工作及居住證明》一份，載明錢孝海于2016年3月份至2019年2月2日一直在本單位從事管理工作，并且居住于公司法人黃興路XXX弄XXX號XXX室家中，上海市楊浦區(qū)五角場街道辦事處北茶園居民委員會蓋章確認(rèn)上述情況屬實。
　　3、淮安市洪澤區(qū)東雙溝鎮(zhèn)宋莊村村民委員會出具《證明》一份，載明本村村民趙某某因年老體弱已喪失生活部分自理能力及勞動能力，全部依靠其子女在外打工贍養(yǎng)，淮安市洪澤區(qū)民政局及淮安市洪澤區(qū)東雙溝鎮(zhèn)人民政府均蓋章確認(rèn)上述情況屬實。
　　4、淮安市洪澤區(qū)東雙溝鎮(zhèn)宋莊村村民委員會出具《親屬關(guān)系證明》一份，載明錢保品(已死亡)與趙某某系夫妻，二人共生育錢孝云、錢孝軍、錢孝美、錢孝海四個子女，淮安市公安局東雙溝派出所蓋章確認(rèn)上述情況屬實。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項費(fèi)用。事故發(fā)生后，經(jīng)楊浦交警支隊認(rèn)定，錢孝海及被告王某某對本起事故承擔(dān)同等責(zé)任，故雙方民事責(zé)任依此確定，由被告對錢孝海的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　對于原告主張的具體損失本院憑據(jù)確定如下：1、死亡賠償金，事發(fā)前錢孝海居住并工作于城鎮(zhèn)，現(xiàn)原告主張按照本市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)，計1,360,680元；2、精神損害撫慰金，原告主張50,000元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3、喪葬費(fèi)，原告主張按照上一年度職工月平均工資7132元計算6個月并無不當(dāng)，計42,792元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，錢孝海死亡時其母親趙某某已屆70歲，原告主張按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出46,015元/年計算10年，趙某某共有子女四人，核定為115,037元；5、住宿費(fèi)，按照每人每天60元的標(biāo)準(zhǔn)計算30天，計5400元；6、誤工費(fèi)，考慮到原告為處理本起事故及后續(xù)事宜確實產(chǎn)生誤工損失，故本院參照本市上一年度最低工資標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為4840元；7、衣物損失費(fèi)，本院酌情確定為200元；8、交通費(fèi)，系家屬為辦理錢孝海后續(xù)事宜所支出的必要費(fèi)用，本院酌情確定為500元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某、衡某某、錢某某死亡賠償金680,340元、精神損害撫慰金25,000元、喪葬費(fèi)21,396元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)57,518.5元、住宿費(fèi)2700元、誤工費(fèi)2420元、衣物損失費(fèi)100元、交通費(fèi)250元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)11,848元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：沈佩鷗

書記員：強(qiáng)??康