原告趙某在,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人崔小兵,河北雁翎律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳景峰,河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,漢族,農(nóng)民。
原告趙某在與被告劉某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員羅靜獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某在及其委托代理人崔小兵到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年7月1日原告趙某在與被告劉某某的父親劉二倉發(fā)生交通事故。2016年7月23日9時許,被告劉某某因不滿原告趙某在對該起事故的處理行為,在安新縣白洋淀景區(qū)旅游碼頭木船七隊停放處對原告趙某在進(jìn)行毆打。原告受傷后在安新縣中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行住院治療,共住院12天,支出醫(yī)療費(fèi)2,011.90元。原告?zhèn)榻?jīng)安新縣醫(yī)院診斷為頭面部外傷、耳外傷、右肩部外傷、右眼視物模糊原因待查、右肩外傷。后經(jīng)安新縣公安局鑒定,原告?zhèn)閷佥p微傷。
上述事實有原告陳述及原告提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明書、住院票據(jù)、病歷、費(fèi)用清單、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、行政處罰決定書證實。
本院認(rèn)為,被告劉某某因不滿原告與其父親發(fā)生交通事故后的處理行為,于2016年7月23日9時許在安新縣白洋淀景區(qū)旅游碼頭木船七隊停放處,對原告趙某在進(jìn)行毆打并致其輕微傷的事實有法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、行政處罰決定書證實,予以確認(rèn)。因被告劉某某之行為侵害了原告趙某在的健康權(quán)并造成原告輕微傷的后果,故被告應(yīng)對原告因此所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告趙某在的各項損失認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)安新縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)能夠證實原告因治療傷情支出醫(yī)療費(fèi)2,011.90元的事實,依法予以確認(rèn)。
二、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)原告主張其與護(hù)理人張春燕的日工資均為100元,但未提交證據(jù)證實,不予采信。原告趙某在及張春燕均系農(nóng)民,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照2016年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19,779元計算,原告因傷住院12天,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)分別為650元(19,779元/365天×12天),共計1,300元。
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法的標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算12天,原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1,200元。
四、交通費(fèi)原告主張交通費(fèi)600元,其雖未提交證據(jù),但考慮到原告住院、出院、進(jìn)行傷情鑒定確需支出交通費(fèi),本院酌情保護(hù)交通費(fèi)100元,對原告主張超出部分不予支持。
原告雖主張營養(yǎng)費(fèi)600元,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具“需加強(qiáng)營養(yǎng)”的意見,結(jié)合原告?zhèn)?,對原告的該項請求不予支持?br/>綜上,原告趙某在的各項損失共計4,611.90元應(yīng)由被告劉某某賠償,原告主張超出部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告趙某在醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計人民幣4,611.90元。
二、駁回原告趙某在的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元減半收取25元,由原告趙某在負(fù)擔(dān)8元,被告劉某某負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 羅靜
書記員:徐凡
成為第一個評論者