原告：趙某某，無業(yè)。委托訴訟代理人：郭靜，山東聯志律師事務所律師。委托訴訟代理人(原告趙某某之妻)：倪平，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住文某區(qū)河畔花園**棟*單元***室。被告：劉某某，系文某區(qū)某某輕質砌塊加工廠職工。被告：威海市文某區(qū)某某輕質砌塊加工廠，住所地山東省威海市文某區(qū)龍山辦泊子村（文山路北）。主要負責人：趙堂良，廠長。以上二被告之委托訴訟代理人：于大衛(wèi)，山東德平律師事務所律師。被告：永安財產保險股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市世昌大道199號。主要負責人：韓波，副總經理。委托訴訟代理人：宋知柏，該公司職員。

趙某某向本院提出訴訟請求，主張其經濟損失為醫(yī)療費62876.36元，住院伙食補助費3000元，誤工費18908.8元，護理費5591.01元，傷殘賠償金81628.8元，被扶養(yǎng)人生活費40348.7元，精神損害撫慰金2000元，交通費400元，財產損失2000元，鑒定費2080元。按50%的責任比例要求永安財保公司在交強險及商業(yè)險限額內承擔169376.84元，要求劉某某、良怡加工廠承擔鑒定費1040元，共計170416.84元。事實與理由：2016年10月11日上午5時許，趙某某駕車沿文山路由西向東行駛至文山路七里小學北側，與停駛在路邊的劉某某駕駛的大中型拖拉機尾部相碰撞，致趙某某受傷，兩車損壞。經交警部門認定趙某某與劉某某負事故同等責任。劉某某駕駛的車輛在永安財保公司投保交強險及商業(yè)三者險，故訴請法院要求賠償。劉某某對事故發(fā)生經過、責任認定均無異議，認為其系良怡加工廠的職工，且事發(fā)時其正在履行職務行為，不應由其承擔賠償責任。良怡加工廠對事故發(fā)生經過、責任認定均無異議，認為劉某某系其單位職工，事發(fā)時正在履行職務行為，事故車輛魯10/M4198系良怡加工廠所有，并在永安財保公司投保交強險及商業(yè)三者險，趙某某的相關損失應由永安財保公司進行賠償。事故發(fā)生后，良怡加工廠為趙某某支付5000元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。永安財保公司認可魯10/M4198號大中型拖拉機在其公司投保交強險及商業(yè)三者險300000元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，同意按50%的比例承擔賠償責任。認為醫(yī)療費應按照15%的比例扣除非醫(yī)保用藥，同意趙某某主張的護理人數，對傷殘等級、誤工時間、護理時間不認可，認為趙某某主張的傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費證據不足，不應按照其主張的標準進行賠償，對精神損害撫慰金、交通費、財產損失不予認可。本院經審理認定事實如下：2016年10月11日5時許，趙某某駕車沿文山路由西向東行駛至文山路七里小學北側，與停駛在路邊的劉某某駕駛的大中型拖拉機尾部相碰撞，致趙某某受傷，兩車損壞。經交警部門認定，趙某某與劉某某負事故同等責任。魯10/M4198號大中型拖拉機在永安財保公司投保交強險及商業(yè)三者險300000元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，趙某某在威海市中心醫(yī)院住院治療30天，花銷醫(yī)療費62876.36元。訴前趙某某自行委托威?？普嫠痉ㄨb定所對其傷情進行鑒定，鑒定意見為：趙某某因交通事故受傷的傷殘程度，目前評定為兩個十級傷殘；誤工時間評定為180日（包括住院期間），護理時間評定為1人護理60日（包括住院期間）。為此，趙某某支付鑒定費2080元。訴訟中，永安財保公司申請對趙某某的傷殘等級、誤工時間、護理時間進行重新鑒定，對外傷參與度、對外傷后用藥合理性進行鑒定，本院依法委托威海正一司法鑒定所進行鑒定，鑒定意見為：趙某某因交通事故致顱腦損傷行開顱術及多發(fā)肋骨骨折，分別評定為十級傷殘、十級傷殘；誤工期為180天，護理期為1人護理60天（包括住院期間）；趙某某本次外傷參與度為100%；趙某某本次外傷用藥合理。趙某某在文某威力工具集團有限公司工作，事故發(fā)生前三個月的工資分別為2834.8元、2885.8元、3733.8元。趙某某住院期間由其妻倪平護理，趙某某、倪平及二人之女趙明靚均居住于威建河畔花園居民小區(qū)X號X單元X室。事發(fā)時趙某某之父趙升堂69周歲，趙某某之母吳忠蘭61周歲，二人均系農村居民，共生育二子女。訴訟中，趙某某與劉某某、良怡加工廠自行達成協議，免除劉某某、良怡加工廠的賠償責任。
原告趙某某與被告劉某某、威海市文某區(qū)某某輕質砌塊加工廠（以下簡稱良怡加工廠）、永安財產保險股份有限公司威海中心支公司（以下簡稱永安財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。趙某某之委托訴訟代理人郭靜、倪平、劉某某、良怡加工廠之委托訴訟代理人于大衛(wèi)、永安財保公司委托訴訟代理人宋知柏到庭參加訴訟。本案現己審理終結。

本院認為，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險予以賠償。仍有不足的，由侵權人予以賠償。劉某某駕駛事故車輛在永安財保公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內，故永安財保公司應在保險限額內賠付。關于醫(yī)療費，永安財保公司主張按照15%的比例扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據證實，本院不予采信，經核算，趙某某的醫(yī)療費數額為62876.36元，其中包含良怡加工廠已支付的醫(yī)療費5000元，應從中予以扣除返還給良怡加工廠；關于住院伙食補助費，經查，趙某某住院30天，故其住院伙食補助費為3000元（30天×100元/天）；關于殘疾賠償金，趙某某在文某威力工具集團有限公司工作，收入來源于非農業(yè)并居住在城鎮(zhèn)，故應按城鎮(zhèn)居民標準計算其殘疾賠償金為81628.8元（34012元/年×20年×12%）；關于被扶養(yǎng)人生活費，趙某某之父母趙升堂、吳忠蘭均為農村居民，趙某某主張按照農村標準計算其父母的被扶養(yǎng)人生活費17134.2元（9519元/年×11年×12%/2人+9519元/年×19年×12%/2人）不超出法律規(guī)定，趙某某之女趙明靚隨父母共同居住在城鎮(zhèn)，故趙明靚的被扶養(yǎng)人生活費為21924.9元（21495元/年×17年×12%/2人）；關于誤工費,事故發(fā)生前三個月趙某某的月平均工資為3151.5元，經鑒定誤工時間為180日，故其誤工費為18908.8元（3151.46元×6月）；關于護理費，趙某某住院期間由其妻子倪平護理，倪平為城鎮(zhèn)居民，按城鎮(zhèn)居民標準計算護理費為5591.01元（34012元/365天×60天）；關于精神損害撫慰金，因趙某某的傷情符合二個十級傷殘，本院確定其精神損害撫慰金為800元；關于交通費，趙某某主張400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；關于財產損失，趙某某主張其二輪燃油車在本次事故中有損，但其僅提交購車時的發(fā)票，證據不足，本院不予支持；關于鑒定費，趙某某主張由劉某某、良怡加工廠承擔，但訴訟中，趙某某已與劉某某、良怡加工廠自行協商，免除劉某某、良怡加工廠的賠償責任，系趙某某對其訴訟權利的處分，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產保險股份有限公司威海中心支公司在交強險限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金81628.8元、被扶養(yǎng)人生活費27571.2元、精神損害撫慰金800元，共計120000元。二、被告永安財產保險股份有限公司威海中心支公司在商業(yè)險限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費52876.36、住院伙食補助費3000元、被扶養(yǎng)人生活費11487.9元、誤工費18908.8元、護理費5591.01元、交通費400元，共計92264.07元的50%，即46132.04元。三、原告趙某某返還被告威海市文某區(qū)某某輕質砌塊加工廠醫(yī)療費5000元。上述一、二項合計166132.04元，由被告永安財產保險股份有限公司威海中心支公司于判決生效后十日內將其中5000元匯至被告威海市文某區(qū)某某輕質砌塊加工廠名下銀行賬戶內（開戶行：中國建設銀行文某支行，賬號：XXX），余款161132.04元匯至原告趙某某名下銀行賬戶內（開戶行：中國建設銀行威海文某支行大觀園分理處，卡號：XXX）。四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1854元，由原告趙某某負擔47元，由被告永安財產保險股份有限公司威海中心支公司負擔1807元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

審判員　　劉美玲

書記員：馬小倩